産経の書評が「江戸しぐさ」を肯定？ - 国家鮟鱇

俺は「江戸しぐさ」をインチキだと確信しているし、産経新聞は嫌いだが、だからといってこんな批判は無茶苦茶だ。 ⇒産経の書評：江戸しぐさを肯定 朝日の書評：江戸しぐさを否定 : てきとう 産経新聞が「江戸しぐさ」を書評で肯定しているという。で見てみると、 また、江戸時代、傘がぶつからないように、互いによけた「江戸しぐさ」や、東日本大震災直後の被災者の秩序ある行動など、日本人が培ってきた美徳にも触れた。 ⇒サンレー・佐久間進会長 人間尊重のかたち出版 - MSN産経ニュース と書いてあるだけ。これのどこが「肯定」だというのだ？単にその本の中で「江戸しぐさ」に触れているということを述べただけではないか。 そりゃ深く突っ込めば、「江戸しぐさ」について肯定している（であろう）本を紹介すること自体が肯定していることになるのだ、と言うことも可能かもしれないが、それならそういう批判だということを明言しなけれ

[Roen-hi]

”俺は「江戸しぐさ」をインチキだと確信しているし、産経新聞は嫌いだが、だからといってこんな批判は無茶苦茶だ”同意。こんなことよりいくらでも批判するべきことあるのにね。

[daybeforeyesterday]

うーむ