当てが外れたフィンランドの法人税減税 - Think outside the box

アベノミクスでは、法人税減税が日本経済の成長率を高めると期待されています。 安倍首相のブレーン浜田宏一内閣官房参与に聞く「消費増税と法人税引き下げの行方」 | 長谷川幸洋「ニュースの深層」 | 現代ビジネス [講談社] ただ、英国が下げようとしているのは、法人減税が効くからに違いない。財務省の関係者に言わせると、投資を日本にするかフィリピン、シンガポールにするかは法人税だけには依存しない、と。その様な議論は経済学一年生の論理を無視しています。 だから、まず法人減税で投資が増えてくるし、その後で日本経済の供給能力が増すような改革になる。 最初から23％くらいを狙って、それを3～4年間でやるというなら、消費税を1、2％上げても日本経済には大きな利益になるんじゃないでしょうか。 ところが、法人税率を20%に引き下げたフィンランドでは、経済活性化の効果が狙い通りに得られていないと報じられています。

[myogab]

労使の関係性次第だわね。雇用が行き届き労組が力を持ってた頃なら効果も出たやも…だけど、今や生存権牛耳られた僕だもんねえ…。フィンランドですら効果薄なら今の日本では…。

[cider_kondo]

めんどくさいので期限区切ってどっかの世界線でグローバル富裕税とベーシックインカムの実験をやってくれないだろうか（他力本願

[haruhiwai18]

"法人税率を20%に引き下げたフィンランドでは、経済活性化の効果が狙い通りに得られていないと報じられ""日本で"dynamic effects"は実現するでしょうか。"　→逆に活性化した、という確かなエビデンスが欲しいｗ

[Syu-M]

当たり前の話

[Iridium]

防衛的な企業が多いんだから、内部留保が増えるだけでしょ。

[tamtam3]

こういうのは即効性のある政策じゃないから、短期のみ見て結論つけるのは間違いを犯す

[masayoshinym]

よくわかんなかった。

[osaan]

財政・金融だけでなく、プラスアルファが重要だということ。

[gimonfu_usr]

（　法人税　／　フィンランド　）

[gruza03]

減税すると税収は沸いてくるし、増税すると永久不況になるそうなので。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[maturi]

　今日のターゲットは浜田参与Dis