安倍総理が｢嘘でした｣と言えない哲学的理由

この連載では、森友学園問題や加計学園問題をはじめ、連続して政治家や官僚のウソについて取り上げてきました。その後、都議会議員選挙では、自民党が歴史的大敗を喫し、最後の秋葉原での応援演説では、安倍さんの声もかき消されるほどの「帰れ！ 辞めろ！」コール、さらに内閣支持率は30パーセントを切り……と、安倍王国の目が覚めるほどの大瓦解を目の当たりにして、もはやこのコラムで問題にする必要はないようです。 と申しますのも、私にとって、わが国のこともわが国民のことも結局はどうでもいいのであり、ただ政治家や官僚などのウソの大隠蔽工作（これ、あくまでも個人的印象です）が無性に気持ちが悪かったので、しばらく書き続けただけ。 「ウソかどうか｣ばかり議論される国会答弁の退屈さ わたしの本来のテーマは、国民の幸福の実現でも、成熟した民主主義の実現でもなく、真理の実現ですらない。そうではなくて、どうして人は「ウソをつく

[myogab]

嘘吐きに「嘘だろ！」と問い詰めるのも無意味だし、嘘吐きに「嘘でした」と言わせようとするのもアホらしいわな。状況証拠から嘘と推認したなら推認として公言し、反論権を担保しとけば十分。後は第三者の判断。

[hharunaga]

“カントは、これ（「1点の私欲もなく、ひたすら国民のことを考えて行為しました」というもの）を「善意のウソ」と呼び、ウソのなかで最も悪質なウソとみなしました”

[sharia]

もう逆だったことが判明しているんだが・・・。

[bell_chime_ring238]

なるほど。哲学はたまに触れると面白い／自分も気をつけよう。