コンピュータがこの10年で迎える限界の正体

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[m_yanagisawa]

私は囲碁ファンで、将棋と違うのでコンピュータはしばらく人間に勝てないと言われていてあっさり世界トップレベルが負けたので、シンギュラリティが来ないと言われても俄には信じられない。

[Hatenow]

シンギュラリティどーたらよりも、バカなAIがヤバいと言う指摘は、とても重要。

[hihi01]

「シンギュラリティは来ない」と 松岡先生のような専門家が断言されることは大切。AIの研究はできることよりも、どういうところでエラーを起こすか、判断ミスが起こるかの研究が必要。人間とはどこか違うか明確でない

[kamei_rio]

"脳科学の人はシンギュラリティについて、「そんなバカなことを言うな」って考えています" はっきり言ってて良い

[ohesotori]

「ヒューマン・イン・ザ・ループ」

[geopolitics]

研究と実用化の時間差。「グーグルが作ったAI用の半導体・TPUはどう思いますか？」「1980年代の技術を、教科書通りに作っています。」

[hagakuress]

非常に妥当な考え。社会におけるシンギュラリティ的なインパクトの実態は時系列的に人の適応によって和らげられるが、最適の求め方は今とはかなり変化する。

[sotokichi]

“特にAIみたいな複雑な判断をする機械だと、やっぱり「ヒューマン・イン・ザ・ループ」じゃないといけない”

[blue1st]

納得感ある。いわゆるSF的な「機械知性の誕生」みたいなシンギュラリティは少なくとも現状の延長線では来ないけど、一方であらゆるところで存在感が増していくことは間違いなく、そこにリスクも存在する。

[stealthinu]

「シンギュラリティは来ない」とあるけど松岡先生は『そんな現状で脳つまり人間のインテリジェンスを超えるなんておこがましい』と言ってるから今回のではまだシンギュラリティに達しないという見解なのでは。

[cild]

僕だって、小学生のときに、花火を分解してビンを爆発させたり、障子に火をつけてボヤを起こしたことがあるよ

[godmother]

「すごく賢いけれど人間より優れたスーパーヒューマンな存在じゃない。そういうAIに人間が一切合切を任せた結果、想定外の大事故が起きる可能性は十分にある」

[propella]

楽しみな世界。

[rissack]

「シンギュラリティは来ない」 やっぱりな。

[ishisaka]

また東洋経済オンラインの煽り記事かと思ったら東工大の松岡先生のインタビューでちゃんとした記事になってた

[mkusunok]

ムーアの法則の限界は本当に業界の有り様を変えそうな気がする。あとAIがバカなのか、AIに期待する人間がバカなのか、前のNHKの番組とか見ると後者の気がしてならない

[sirocco]

"それより制御できないという事態が怖い。原発事故がそうですが、人間が想定していなかったいろんな事態が連鎖し大事故が起きる、というのは機械では十分にありうるわけです。"

[oono_n]

“自動化や機械の自律化は確実に進む。その中で、人間が思いもよらなかった事態が起きるというのは、十分ありうる。バカなAIが危険な事態を起こす可能性は十分ある”

[mskn]

「量子コンピュータが今のコンピュータに代わるぐらい汎用化する、なんて言う人がいますが、それは技術が分かっていないなあ、と私は思ってしまう。」

[anotokinosobaya]

『脳科学の人はシンギュラリティについて、「そんなバカなことを言うな」って考えています。』　そうだよなー。面白かった。

[deburin89]

自動車って強いね