一審判決は「完敗」 どうする、ユニクロ

ユニクロ側が完敗といっていい判決内容だった。ファーストリテイリングと子会社のユニクロが、名誉毀損で文藝春秋を訴えていた裁判で、東京地裁は10月18日、原告側の請求をすべて退けた。 問題となったのは、『週刊文春』が2010年５月に「ユニクロ中国『秘密工場』に潜入した！」の見出しで掲載した記事と、この記事を執筆したジャーナリストの横田増生氏が文藝春秋から11年３月に刊行した『ユニクロ帝国の光と影』。これらの記事における記述内容によって名誉を傷つけたとして、ユニクロ側は２億２０００万円の損害賠償、取り消し広告掲載、本の回収などを求めていた。 そのうち国内の労働環境について争点となった記述は、事実上１カ所のみ。現役店長の発言だ。 「11月や12月の繁忙期になると、月（間労働時間が）３００時間を超えています。そんな時は、タイムカードを先に押して、いったん退社したことにしてから働いています。本部ですか

[death6coin]

改善に動いていることは評価

[W53SA]

労働組合なにしてんねん、という話が出てこないあたり、労働貴族の闇は深い

[kamei_rio]

ユニクロは改善を試みてるし就職希望者も減らないだろうから、もっとアレな企業のために厳しい判決をお願いします

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mashow]

やがてUNIQLOもマクドナルド化するのだろうか？

[takeishi]

どうする、ユニクロ？

[maangie]

横田増生。風間直樹。