記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    d-ff
    d-ff 「健康の権利」侵害との評価は困難だと。僅かに懸念ある甲状腺異常については最大限カバーされ、原状回復は株主から国家財政にまで及ぶ破綻であるのを警告する、科学的に正しく費用便益分析にも適った主張であると。

    2014/06/06 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 言い分はもちろん正しいと思うけど現実的に可能な線で解決の道を探らないとお互いが不幸になるだけとも思う。

    2014/06/04 リンク

    その他
    rakusupu
    rakusupu 東京電力がリスクすぎる…

    2014/06/04 リンク

    その他
    D_Amon
    D_Amon 「「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない」原発の「安さ」とはなんなのだろうね

    2014/06/04 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr  原状回復コスト / イデオロギー /

    2014/03/29 リンク

    その他
    daizo3
    daizo3 ふむ。

    2014/03/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否

    福島県などの住民約2600人が、原子力発電所事故による放射能汚染からの原状回復や損害賠償を求めた裁判...

    ブックマークしたユーザー

    • d-ff2014/06/06 d-ff
    • shippo42014/06/06 shippo4
    • solunaris1492014/06/06 solunaris149
    • pycol2014/06/05 pycol
    • arajin2014/06/05 arajin
    • ruletheworld2014/06/05 ruletheworld
    • SirVicViper2014/06/04 SirVicViper
    • NOV19752014/06/04 NOV1975
    • rakusupu2014/06/04 rakusupu
    • REV2014/06/04 REV
    • D_Amon2014/06/04 D_Amon
    • gimonfu_usr2014/03/29 gimonfu_usr
    • twilightmoon992014/03/29 twilightmoon99
    • ykhroki2014/03/29 ykhroki
    • osaka_jin2014/03/28 osaka_jin
    • vividoc2014/03/28 vividoc
    • Notizie2014/03/28 Notizie
    • Nean2014/03/28 Nean
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事