アメリカは本当に｢反グローバル化｣に向かうか

むしろバイデン政権は意外なほどトランプ政権と連続しています。アメリカの民主党は、どこかの国の政党と違って、下野している間によほど反省したんだなという感じがします。トランプがあれほど支持されたことで、民主党系のエリートたちは思いきり横っ面を張られた形になり、どこまで本気かはともかく反省せざるをえなくなったのでしょう。 これは共和党にも言えることです。ネオリベラリズムに魂を売った共和党からすれば、ネオリベラリズムを批判するトランプがあれほど多くの支持を集めたことは大変ショッキングな出来事でした。あれぐらいのショックセラピーでなければ、民主党も共和党も正気に戻ることはなかったと思います。 施：そうですね。その点について考えるうえで参考になるのが、ヨラム・ハゾニーの『ナショナリズムの美徳』です。私は中野さんとともにこの本の解説を書きましたが、ハゾニーについて簡単に紹介すると、彼はイスラエルの政治哲

[maturi]

グローバリゼーションの1つの問題は、国境を自由に移動できる資本にとっては有利、国内にとどまらざるをえない労働者にとっては不利、というものです。ブレグジット

[akakiTysqe]

https://twitter.com/jenaiassez/status/1381661336459829249?s=21保守というのは一枚岩のNationではなく其々の人口集団のあり方を尊重しながら共通の利益に基て形成される緩い国家を支持する立場、一枚岩のNationはギロチン強制収容所ガス室

[Humisawa]

ネオ・ネオコンって呼称するのかな笑　“新しい保守主義の潮流とは、一言で言うと、新自由主義に基づくグローバリゼーションの猛威から、国や地域社会の伝統、文化、庶民の生活を守ろうとする動きのことです。”

[nuara]

グローバル化って結局、富裕層に金貯まるだけなんだもんなあ。これ以上格差広げてどうすんの。

[vialavida]

"トランプが…グローバルな企業や投資家の利益ではなくアメリカ国民のことを第一に考えていたことは間違いありません"　え？

[kenchan3]

ナショナリズムを危険視する人たちがいるけど、グローバリズムも行き過ぎれば同様に危険。二つの間をその時々の時勢でバランスを取っていくしかない。

[tokage3]

国家vs巨大企業の構図の中で、過去のナショナリズムへのトラウマが国家の足枷になっていると。確かに今調子の良い国はナショナリズムのトラウマを抱えていない。グローバリズム=新約聖書の見立ても大航海時代からの。

[sawasho]

現下の対立軸は「リベラル↔保守」から「親グローバル化↔反グローバル化」に移っているが、反グローバル勢力の弱い日本では理解されにくい。