デジタル化｢進まぬ日本｣｢成功する台湾｣決定的差

非常時にも既存の技術を使って対応した台湾 堤：私は昨年、『デジタル・ファシズム』という新書を出したのですが、これを書いたきっかけは、社会のデジタル化が一部の人たちのビジネス論理だけで進められ、いつの間にか民主主義が侵食されてしまうことへの危機感があったからです。 警鐘を鳴らすのと同時に、私たち市民が、何が起きているかを知り、デジタル化の先にある社会の設計に当事者として参加する意識を持てれば、今よりもっと幸せな社会を作るチャンスにできるはず、という希望のメッセージもこめました。 そんな中、「デジタル民主主義」というオードリー（・タン氏）のすばらしい発想や台湾の成功例に出会い、深く感動し、創造力を大いに刺激されました。そこには、今デジタル化で社会をよい方向に前進させる道を探すすべての人々にとって、大切なヒントがたくさんあるからです。 はじめに、世界規模でテクノロジーの光と闇をはっきりと見せた、

[egamiday2009]

「選択肢を与える」かどうかが、その後やってくる社会の明暗を分ける…デジタルはほかに選択肢がなければ、権威主義的なものになってしまう…政府側はつねに、強制ではなく支援するほうにフォーカスしたい」

[kazgeo]

日本が特殊なのかな。