冨山和彦氏､大学教員の｢選民意識｣にモノ申す

昨秋、インターネット上で炎上した「G型・L型大学」の議論についてご存じだろうか。発端は文部科学省が2014年10月に開いた有識者会議。委員を務める経営共創基盤の冨山和彦CEOが、「日本の大学の大半を職業訓練校にするべきだ」と提言したのだ。 提言では大学をG（グローバル）型とL（ローカル）型に二分。G型はごく一部のトップ大学・学部に限定し、グローバルに通用する極めて高度な人材輩出を目的とする。そのほか大多数の大学・学部は、地域経済の生産性向上に資する職業訓練を行う――としている。 アカデミズム一辺倒で事実上、偏差値でしか差別化できていない日本の大学に、新たに「実学」というラインを作るべきだという主張だ。当然ながら、大学教員からは激しい反発があった。一方で、「社会に出て役立つ実学の方が求められている」という肯定意見も少なくない。今なぜ実学なのか。大学教員からの批判にいかに反論するのか。冨山氏が

[Domino-R]

「本音」を言うんなら、「もう企業は自社の社員すら教育する力が無いので誰かタダで育てて」って言わないとダメだと思うの。その本音を隠して大学教育の話のように言うからおかしな理屈になるの。

[charliecgo]

はなから論点すり替えをしていて話にならない。

[deep_one]

大学側に同意する。君が欲しがってるのは大学じゃなく専門学校か職訓校だから。区別しろ。なお、大学が多すぎるという指摘なら同意する。／「丸の内にオフィスがある大企業で働くような」奴だって実学で十分だろ。

[nem_ran]

「大学人は職業訓練なんか二流、三流のものだと思っている」の？「選民意識」があるのは本人じゃないのw

[lastline]

実学って何だよって言う。専門学校作ればいいんじゃないですかね

[Mochimasa]

この人の言う実学って結局何なのかなと思ってこの人が作った文科省の資料みたら、実学の例として弥生会計とかTOYOTAの機械とか書いてあった。本当は研修のコストを転嫁したいだけなんじゃないの？

[primafluegel]

職業訓練への蔑視は間違いなくある。

[nakakzs]

『大学教員の｢選民意識｣』を『『企業の「選民意識」』から返す文章に見えた。

[usi4444]

冨山氏が押す実学とやらが10年後役に立つ保証なんてない。40年スパンで考えると「お前何を言っているんだ」レベル。

[yoko-hirom]

『ごく一部のトップ大学・学部に限定し、グローバルに通用する極めて高度な人材輩出を目的とする。そのほか大多数の大学・学部は、地域経済の生産性向上に資する職業訓練を行う』　これこそ選民意識では。

[fukaplanet8]

G型L型の区分けはともかくとして、冨山氏の主張は一理あるなあと思うの。ただ、それを実現するために頑張るべきはアカデミックの人たちではなく企業の方かなという気はする。

[higedice]

アカデミックが社会からあまり評価されない理由にその世界のの人が自身の仕事の価値を発信するのが下手或いは声が小さいからだと思う。少なくとも僕には届いていない。

[itarumurayama]

まあ個人的には大学を半減させて、その分高専を倍増させればいいと思ってる。因みに日本は先進国で一番大卒の生涯賃金÷進学費用のコスパが悪い。

[guldeen]

この社会は、多数の凡人・またはクズや無力な人達で構成されているという事を、ともすれば『象牙の塔』の住人らは忘れがちである。

[hyolee2]

浮世離れしているのはあんたのほうだ。

[urashimasan]

　”企業を越えて普遍的に有用な専門技能”　もしそれが合理的なもので、身につけたら学生の卒業後の進路が有望になる技能なら結構なことだけど、大学側からはそういうニーズは見えてこないんだよね。

[baccho10]

なるほど。高い授業料払って、近くに住んで、毎日通って、なら学んでいい、というのは教員の知識は特別です、というカトリックのよう。　⇒冨山和彦氏､大学教員の｢選民意識｣にモノ申す

[pom2e]

工学部しか経験してないから私の視点も偏ってると思うけど，ここまで大学教育って工学ではひどくないと思うんだけどな。共同研究とかするし。日本人の大半が文系だからこれでいいってことなのかな？

[uunfo]

それ、大学じゃなくていいんじゃないの？中小企業に大卒は不要って話だと思う。／必要なら産業側が自分たちで学校を作ったら？

[h_nak]

"高等教育は、アカデミックスクールと実学を教えるプロフェッショナルスクールの「二山構造」にするべき" "日本以外の先進国はどこも基本的に二山構造" "実学はある種の公共財"

[IkaMaru]

むしろあなたのような人間が社会に蔓延ってると学生は理解していて、だから勉強しないんですよ

[sakidatsumono]

なんとなく言いたいことは分かった。でもただ同然で大学に入れるようになり、雇用の流動性が高くなってホイホイ大学に通えるような状況にならない限りは、絵に描いた餅なので浮世離れしているのは一緒。

[pitti2210]

教える内容が合わないなら自分で学校をつくればいいのにね。／冨山和彦氏､大学教員の｢選民意識｣にモノ申す　日本の大学教育は大多数者の役に立たない | 最新の週刊東洋経済 - 東洋経済オンライン

[t-saku31]

こういう議論が巻き起こる背景には、現在の日本教育が人材を育てられていないことに端を発している。選民意識は両側にあると思うけど、どちらが日本をより良い社会にしてくかは正直分からない・・。

[OKETA]

見出しとか、誤解させるところもあるよなぁ。細かいところは置いておいて、読むべきだと思うけどなぁ。／冨山和彦氏､大学教員の｢選民意識｣にモノ申す | 最新の週刊東洋経済 | 東洋経済オンライン | 新世代リーダーの

[nenesan0102]

ドイツ式みたいなのはありかも。行きたい人は中卒くらいから職業学校に行けばよいんでは？と思う。今の教育システムはロスが多すぎて教育費がかかりすぎ。

[type-100]

ynabe先生が言ってたように専門学校のエリート化がいいんじゃないかね。

[aya_momo]

実学なんて大学卒業して自分でやれよ。

[Day-Bee-Toe]

別に「実学」を重視したってよいが、企業が求めるレベルの「実学」をやってくれる大学は現実に存在して、たとえば東工大や一橋大であるということは理解しているのだろうか。 @Toyokeizaiさんから

[kuroneko0208]

そもそも企業と大学が求めるものがズレている気もする．仕事に使うとかであればそもそも専門学校とか専門大学(まだない)に任せるべきであって，大学教員に求めても意味ないと思う．

[minami5741]

雇う側だけの論理で虫の良い話通そうとしてんじゃねぇぞ

[RocRoc36]

理系のアカデミアに生きるものとして全くその通りだと同意する。特に最後の段落。/やっぱりはてブでは反発うけてるね。

[kamenoseiji]

実学教育を要求するなら、採用時に学歴を問わず実技試験をすれば実現するでしょう。でもこの著者が求める実学って、「20年後に無くなる職業」とマッチングが高い気がする。

[coper]

彼が言っている「職業訓練」と世間の人が「職業訓練」と聞いて連想するものの間に大きなギャップがある気がする。

[pseudomeme]

昔、企業に就職したての友達が「大学は経済学よりも始末書の書き方とメール・電話の応対法を教えろ」って言ってたわ

[nobiox]

「企業のニーズと乖離してるから現状の大学教育を変えるべき」と言うより、「ニーズと乖離してるのにイメージだけで大卒をありがたがる企業はバカ」と言うべきなんじゃ。

[POPOT]

やっぱこいつ悪性だったのね。

[tteraka]

大学に実務教育を任せて惨憺たる結果になった法科大学院はスルーかよ

[locust0138]

まとめると、「バカは勉強しなくていい。読み書きそろばんを覚えて手に職を付けたらさっさと働け」でしかないよね。実にありきたりで低俗。／大学は学問を修める知的研鑽の場であって、職業訓練所ではない。