｢原発回帰｣大転換に政府審議会委員が激怒する訳

政府はリスクを背負って原発回帰を決めたのか 「総合資源エネルギー調査会電力・ガス事業分科会原子力小委員会」は、政府のエネルギー基本計画のうち、原発政策を審議する。2014年6月の第1回以来、2022年12月まで35回の会合を重ねてきた。松久保氏は認定NPO 法人・原子力資料情報室の事務局長。2022年2月の第24回会合で、同NPO法人の伴英幸・共同代表に代わって就任した。 ――まずは、原発施策についての見解を聞かせてください。 原発事故翌年の2012年に福島原発事故検証委員会（民間事故調）がまとめた報告書を見て、驚きました。そこには、民主党政権の依頼によって原子力委員会委員長の近藤駿介氏（事故当時）に出してもらった、最悪シナリオが掲載されていた。そのシナリオでは、東京を含む原発から半径250キロ圏内は、任意避難の対象となっていた。助かったのは、4号機で水がなかったはずの場所に水があったから

[circled]

いや原発回帰で良いのだが、トリウム原子炉に切り替えるべきだし、古く(1960年代)からそのメルトダウンしない安全性は認識されてた。ただ核兵器用にプルトニウムが必要だったので現在のウラン原子炉が主流なだけで。

[interstella]

311の教訓を得て脱原発は圧倒的多数の合意だったはずだが、たった12年しか経っていないのに何故こんなに簡単に忘れることができるのか。本当に不思議

[pongeponge]

『それどころか、私の意見を聞いたことで国民の意見を聞いたことに代替されてしまったのです。いくら何でもあんまりだと思いました』私は原発推進派だけど、それとは別に政府のこういうやり口は良くないと思うわ

[theta]

防衛費を倍増させるほど危機が高まっているのと、日本海沿岸の原発を再稼働させるのって矛盾してる気が。一度反応を開始すると、核燃料から出る放射線量も増えるそうだし、漏洩のリスクも高まるだろう。

[bros_tama]

著者は青木美希．松久保氏は原子力資料情報室の人．原子力資料情報室，偉かったのは高木仁三郎だけ．

[k_igrs]

トリウム原子炉なんて商用炉は影も形もないよ。実用化される頃には再エネ＋蓄電がキロワットあたり６円以下になってる。単なる夢に終わるだろう。

[yamatedolphin]

推進派とか色分けして語るただただ党派性しかない記事。

[The-Globe]

「原発は実は高いし、再エネで安い電力が供給できて皆ハッピー」という急進脱原発派による嘘が12年間の再エネ由来負担増と最近の電気代高騰でバレた結果がこれ。該当者は反省してください（穏健脱原発派より）

[ll1a9o3ll]

CO2ダメだからって原発に戻るのもなんだかなぁってことで折りたたみ太陽光パネルとポタ電始めたんだけど太陽光パネルも中国で人権問題があるらしくなんだかなぁとは思うけどなんとかそこクリアになるといいね

[clclcl]

少し調べればわかるけど、トリウム原子炉は「もんじゅ」以上の無理ゲー。推進派は都合の悪いことを絶対に言わない。

[eye4u]

50機新設100兆円ぶっこめばええんよ。公共対策になるし、外貨流出しない。カネは国内に回る。そしてコメントにあるようにトリウム原子炉にすればいい。下手にコストカットする必要ない。経済合理性は最大だ。

[y-endo56]

20232.01.21tk①