日本人が結婚しない原因｢男性の年収｣にある根拠

男性の未婚率については、年収と密接に関係する。これは紛れもない事実です。年収が低くなればなるほど未婚率は高いし、年収の高い男性から結婚していきます。 もちろん、年収が高ければ結婚できるという因果はありませんが、少なくとも年収が低すぎれば、結婚相手として女性から選ばれることはないでしょう。 以前、こちらの記事で、妻の年齢29歳以下の子無し夫婦について、それぞれの年収が夫＞妻、夫＝妻、夫＜妻のいずれにあたるかを2022年の就業構造基本調査より明らかにしたことがあります（参照→「結婚できる高所得層･できない中間層の残酷格差」）。それによれば、夫＞妻が7割、夫＝妻が2割、夫＜妻が1割という結果でした。 女性は結婚相手の経済力をシビアに見る その是非はともかくとして、結婚というものは、基本的に夫が妻より年収の高い「妻の経済上方婚」になるのです。これはあくまでまだ子のない夫婦ですので、子が生まれた場合

[toro-chan]

男性の年収にあるってのは違和感がある。女性側の期待年収が高い、が正しい。男性が期待を超えることは全くあり得ない。しかも女性は年収基準を下げたつもりで男性への年収以外の期待が「不当に」高くなっていく。

[kagecage]

周りを見ていると、女性側がある程度しっかり稼げて産後復帰の確度が高いと（看護師、教師、医師あたり）同程度〜ちょい下の年収の人と結婚しているが、産後イレギュラーな事態へのフォローアップがないと厳しいよな

[nekomottin]

バカじゃないの　女性に普通に収入があれば男性の収入なんかどうでもよく、気立てが良い男性にチャンスが巡ってくるようになる　公務員は男女で収入差がないからそういう人がかなりいたし、総じて夫婦仲が良かった

[AnimeCulture]

これだと男性の賃上げだけ実施しろって話になっちゃて今目指してる男女平等とは全く相容れないのでは。

[yingze]

これ結語の賃上げなんだけど、男女ともに賃上げしたら上昇婚の女性は結婚しないのでは？　「女性の場合も、自分より低い年収の男性と結婚するくらいなら、一人で自由にお金も時間も使った方がマシと非婚化します。」

[napsucks]

女性が男性と同等の労働をしつつ子育てを両立させるなんて無茶ぶりもいいとこなのよね。

[junglejungle]

自由を重んじた結果、誰もが利己的になり、社会の持続性を蔑ろにして滅んだ文明と後世の歴史家に言われるんだろうな。今の社会。

[cinq_na]

男女平等になって、女性も結婚せずに生活出来る稼ぎが得られるようになったが、それが社会を滅ぼしてしまう。その反動で全世界はイスラムに飲み込まれて、新しい安定状態になる、のかな。

[mmddkk]

因果関係が逆で、結婚できるくらいの男性的な魅力のある男性は、年収も多い傾向がある、なんてことだったりして。

[Sukesanudon-Love]

だったら、女性の給与を恣意的に低く設定すれば問題解決「女性は結婚相手の経済力をシビアに見る……当たり前の話です」「自分の年収を基準として「自分と同等」ではダメで、「少なくとも自分より上の年収」を希望」

[yossy_etf]

年収の高い男性が複数の女性と結婚するのが一番の解決策なんじゃないのかな。子育ても関係者が増えれば増えるだけ楽そうな気もする。同性婚も解禁して、男性、女性ともに誰とでも複数人と結婚できる制度が必要だよ。

[femes411ladian]

まともに子育てできるの年収400万〜なんだから労働時間パートでも産休育休取っても熟練すれば400万望めるくらいにしないと生活危ないからね。豊かに幸せになるために結婚するんで食うや食わずじゃだめなんだ。

[sanam]

女の上昇婚を論うなら共働きで家事育児への参加も碌にしない男と結婚するメリットなんか収入しかなかろうで終わっちゃうわな。

[dhrname]

(誤)妻の経済上方婚 (正)男女の経済上方婚　女性も、年収200万円台より600万円以上のほうが未婚率が低い(103万円以下の女性については結婚前の収入を調べるべき）　https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je23/h06_hz020206.html

[KoshianX]

よく言われる女性の上昇婚志向ってやつな。これ解決しないまま若者の賃金は男女平等になっちゃったんで非婚化が進んだのは社会学的にもそうらしいのよな。「周りにいい男がいない理由」ってやつ

[tg30yen]

>夫＞妻が7割、夫＝妻が2割、夫＜妻が1割 >年収700万円以上であれば未婚率は2割を切りますが、年収200万未満では7割を超えます。

[Akkiesoft]

今日も荒川ニキにたくさん釣られておるな！大漁大漁〜！ｗ

[nisisinjuku]

女性はシビア…で片付けるな。マスコミが「年収1000万はザラ」的論調を煽る⇒30歳～34歳の男性で年収1000万円以上は0.7％⇒更に未婚だ稼いでると人気なので1/3と見積もると0.23％⇒1000人いて2人。売残だからイケメンは皆無☆

[raebchen]

出産はともかく育児家事全般男性の義務になりゃ結婚も出産も増えんじゃないか？😳 男性の働く時間制限されりゃ女性は必然的に働く場所も年収も増えるし😳 てことは、問題は「男性の年収」じゃないよな？😳

[shikiarai]

年収への幻想というか、貧乏への幻想なんだよな。消費できない（≠しない）と不幸みたいなのがうっすらある。そんなこと言ってたらどれだけ金があっても上を見たらきりが無くて不幸のままなのよね

[x142857]

お見合い制度について一言も触れてないですね

[Dursan]

稼いでる女性の未婚率が高いんだから、男女格差なくしたら余計に結婚しなくなるのは当然なのよ。

[ryusso]

まあ女の収入が低いからっていうのはあるが、女は育児が大変なのでそこまで言えますか?求めますか?って思う。男と同程度の収入でしかも育児も掃除も食事作るんじゃ大変だと思います。しょうがない。

[pokepirk]

男の年収がどれだけ上がっても常に上位1割くらいが求められてるよね

[shiju_kago]

年収の低いやつは家事・育児の参加意欲も能力も低い。さらに知的障害児・発達障害が生まれて人生詰みになる率が優位に高い。選ぶ理由が何もない

[pppoe983]

拒否権なしに結婚させられていたケースが減って、労働によって身を立て、男性に頼らずに生きていく選択をする女性が増えただけ。加えて言うと、低年収の男性は、人間性にも問題を抱えがちで、魅力が薄いのもある。

[secseek]

男性の年収で結婚するかどうかを判断する価値観が変わらない限りはこのままってことですかね。不正がなくまともなまま年収が増えていったとしたら、男性と共に女性の年収も増えるわけですから

[yonao205]

多様性の受け入れで価値観が変わった事のが一番大きいだろ。年収も価値観だが要因のひとつでしかない。

[tameruhakida]

恋愛結婚でなければ、昔から女が結婚するメリットは相手の収入しかなかった。「会社が許してくれない」で育休も時短もしようとせず、養うこともできない男と結婚するくらいなら、生涯独身で働く方を選ぶに決まってる

[hunglysheep1]

夫婦格差社会 橘木 俊詔, 迫田 さやか 2013 を見ると分かるが、高収入女性はより高収入の男性を選ぶ傾向がある。結果、パワーカップルが増える…/ブコメを見ると現実を受け入れられる理性的な女性は少なそう

[i196]

賃上げしても男女共に上がるのだから、このストーリーでは根本的な解決にならない

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

女性の多くが1人で生計を立てられる（社会進出）ようになったことが根本要因なんでないの。それが全く悪いとは思わんけど

[nuara]

不動産価格と家賃を下げましょう。転売税を高く（元に戻す）すればいいだけ。簡単簡単。

[kujirax]

公務員だと結婚適齢期に達成できない水準だね。都職員で残業代含めば大丈夫かな。>年収700万円以上であれば未婚率は2割を切ります

[yzkuma]

「髪の毛が後退しているのではない。私が前進しているのである」みたいなコメがトップでウケる。

[lcwin]

統計的な幸福追求の合成の誤謬みたいな話なんで、周囲の上澄みレア事例は反証にはならないけど、資本主義の中で、社会的な絆の薄い人穏健なマッチング方法が難しいんだとは思う。結婚における年収は「最低条件」的。

[atoh]

またコイツか

[dongfang99]

相変わらず荒川氏の質の悪い記事。長時間労働、家事・育児のコストと期待水準の高まり、および女性への負担の偏りなどの問題に一言も触れず、「女性は高望みしすぎ」というミソジニーを煽る内容になっている。

[parrying]

性不平等の問題なのにお気持ちとI have 下方婚 friendsで突破しようとするのはやめてほしいです

[birds9328]

つらい