小松立騎 on Twitter: "「○○を差別というならウイグルはどうなんだ」という理屈を用いる人が、○○をしっかり批判しているのをほとんど見たことがない。 https://t.co/21AY8Cd6rK"

「○○を差別というならウイグルはどうなんだ」という理屈を用いる人が、○○をしっかり批判しているのをほとんど見たことがない。 https://t.co/21AY8Cd6rK

[IkaMaru]

相手が人権を重んじるモラリストだと期待してるから出る言葉なのよね。人権を軽んじる側は好みで助けたり見捨てたりしても「ダブスタ」ではないから

[quick_past]

下手するとウイグルを抑圧してる中国を「擁護するのか」くらい言ってくるからな。人権を重視する人たち、公正さに向かおうとする人たちは、大元の人権問題への視点から問題にするが、彼らは敵を叩くために利用する

[namaHam]

この論法を使う人たちどう見てもA・Bどちらの問題にも取り組んでないし、話を逸らそうとしてるだけだよね。

[toubanjanny]

そっちこそどうなんだ話法、批判逸らしの定番手法になってるよね。

[takashi1982]

まあ、彼らは「反サヨクごっこ」だからね。拉致被害者ですらその道具でしょう。本当に許せない。

[a819089z]

これ彼らにしてみれば「対象に人権があるかどうか決めるのは俺らだ」って理屈で、ダブスタでもなんでもないんだと思う。だから中共ディスれれば肩入れするけど、難民や在日外国人や女は罵倒するワケ。

[substance_abuse]

そりゃ話逸らすために言ってるだけだからねマジレスすると

[Gl17]

「ウイグルにダンマリ」とか罵倒する連中、国内の身近な人権事案に無関心ならまだマシで、多くは森発言擁護とか、積極的に人権否定側にばかり立っている…ダンマリどころじゃねえ。

[muchonov]

「マイノリティへの抑圧や差別を批判する」という原則的態度に対して、その手のwhataboutismは何ら影響を及ぼすことができないし、させてはいけない。○○差別にもウイグル差別にも抗議しよう。

[wapa]

そもそも「ウイグル問題はどうなんだ」と言ってる人自体が、ウイグル問題を真剣に語ってるのだろうか？

[solt-nappa]

そうそう。これ言う人典型的な「論点ズラッシャー」。

[kunitaka]

そりゃイベントとして消費しとるだけやからな。左翼的な娯楽と右翼的な娯楽の違いであって、しょせん奴等は同じ穴の狢に過ぎんのよ。

[norinorisan42]

中身の話はさておいた他人の批判が出る人からは泥試合感が強い(1ツイートだけではこの人も言及してるかわからない)/民族差別も人種差別も性差別も共に戦う人を増やしたいのでこういうツイートも無視してはどうか？

[addwisteria]

そもそも「それには今は関心がない」というのは人間の自然な動きなので、whataboutismみたいな分断を助長するだけのクソ論理決して認めるべきではない(今日話題の「沈黙は賛同」も同様)。

[yhaniwa]

これが恥ずかしいやり方だという認識を広めんとなあ。

[hatebu_ai]

長野オリンピックの「フリーチベット」もあったから、意外と国内に根付いてる活動ではあると思う。地域性からもあまりこういう言説で支持者やその思想を軽視すべきではないと思う https://gendai.ismedia.jp/articles/-/49333?page=4

[grdgs]

じゃあアイヌはどうなんだと。右派は無視どころか逆に偽物だとか利権目当てだとか言って誹謗中傷・迫害・差別してるのいるからな。言動が全く逆。自浄がご自慢の右派のお仲間は都合よく他人のふり。

[zyzy]

ついでに言うと我々が出来るウイグル問題唯一の解決策「移民として彼らを受け入れる」も何故か拒否するので全く解決する気がない。

[kiyotaka_since1974]

私も見たことがない。