人間喜劇 on Twitter: "こういう「二次創作に関して公式に問い合わせる行為」がどれだけ迷惑かご説明します。まず、他者が考案した作品やキャラを利用した創作物を無断で発表、販売することは原則として著作権侵害です。ただし日本では著作権侵害は親告罪なので「公式がO… https://t.co/80rqxBd4Uj"

こういう「二次創作に関して公式に問い合わせる行為」がどれだけ迷惑かご説明します。まず、他者が考案した作品やキャラを利用した創作物を無断で発表、販売することは原則として著作権侵害です。ただし日本では著作権侵害は親告罪なので「公式がO… https://t.co/80rqxBd4Uj

[pikopikopan]

この人ジャンルへダメージ与える為の嫌がらせでやってる雰囲気があるから、まともに相手しない方が良さげ。駄目なこと理解してるタイプって言われてた。煽り返してるし面倒臭い系かと

[asitanoyamasita]

こういうときのための「個別の質問にはお答え致しかねます」だな

[WinterMute]

これはデタラメ。著作権で保護される範囲はもっと限定されたものです。ムラの掟を法律にすり替えるのはやめてください。

[srpglove]

まあでも、具体的な線引きを問われたら一律禁止にせざるを得ない（可能性もある）ようなものは、実際禁止にするべきなんじゃないの？と思わないでもない。

[HanPanna]

この手の問題、著作権者が狡いせいもある。二次創作勢の財布目当てで黙認する癖に、好きな時に好きな理由で二次創作の首を絞める権利も欲しいから、基準を設けない。

[urd0401]

人類全員が何かしらのクリエーターになってN次創作が爆発的に増加する未来がいつか来ると思っていて、その時は著作権とかいう欠陥だらけの制度は無くなっているかと思う

[typographicalerror]

これ自体は実際にこのケースでは正しいんだろうと思うんだけど、一般論として適用するのも割と無理ありますよね。微妙な行動をとるときには、毎回考えなければいけないしリスクを踏まえなければいけないのでは

[tekitou-manga]

ときめもGS界隈で生暖かく見守られてきた界隈では有名な人だそうだ……

[dot]

この人の行動が迷惑なのもイベントのルールなんだから従えというのも理解できるけど、この論だと権利者でもない人が「公式モチーフのグッズはNG」という自治ルール作るのも随分手前味噌な話かなと。

[gnoname]

古の同人おじさん「二次創作自体は否定しないけど、日本アニメーション、小学館、コエテク、コナミ、サイゲ辺りは同人関係厳しいから悪いことは言わんから物好きでもなけりゃやめとけ」

[pdoraemon]

君のアイコンはフランス語版Wikipediaからパクってきたものじゃないのかね？

[chiguhagu-chan]

ザ・発達障害女って感じ。／はてなのバカフェミ、マヌケの正体が女と知れるや否やマヌケ叩きから著作権者叩きにシフトしててウケる

[nakakzs]

他の人も指摘しているけど、これ問い合わせが本気ではなく、嫌がらせみたいなものがかなり占めているので、騒がず相手にしない方がいいやつだと思う。このへんＫＯＮＡＭＩも慣れているだろうし。

[mangakoji]

フェアユース権がない日本の著作権制度の方がはるかに迷惑だよ。アメリカもフランスでもその村掟が連邦法なわけだが。まあ著作権自体が人類にとって迷惑なんだけどな。

[natu3kan]

商標権とか特許権の問題でも著作権とごっちゃになりがちよね。

[tikuwa_ore]

誰かが問い合わせた結果アウトになったのなら、それは元々アウトなのを権利者が目こぼししてくれてただけなのでしょうがない話。二次創作ガイドライン出してくれてる権利者様ありがとうの気持ちが大事。

[dagama]

二次創作が同一性保持権をズタボロにしていくのが気に食わんので全部滅んでほしいと思うことがしばしばある

[programmablekinoko]

どうでもいいがこの手の「白人中年男性」をアイコンにする層って一定数見かけるが、どういうメンタリティでやっているんだろう

[morimarii]

こういう出鱈目を恥ずかしげもなく全世界に発信するからこの界隈は馬鹿にされるしなんの進歩もないんだよ。著作権侵害しといて自治ルールとか意味不明すぎるでしょ。。。

[doopylily55]

全く関係ないけどバルザックの頃から他国で出回る海賊版には手を焼いていたらしいね。

[Lhankor_Mhy]

「全部ジャッジとか無理だから、目に余るやつだけしょっ引くよ。あとは自分たちで判断して」というのは、よく考えると、刑法第175条に対する警察の態度と同じだわ。興味深いな。

[kkkirikkk]

「許可を取ろうと連絡する人」と「連絡したらダメって言われるから黙ってやれよ！」って言う人、俺は前者の方が真っ当だと思うんだけど。今回のケースだと嫌がらせ目的なのでちょっと違うかもしれんけど、基本的には

[nag2nag]

他人の顔をアイコンにしてるこの人KONAMI関係者なの？全てその者の匙加減しだいなんだから、本当に迷惑なら著作権を保持してる者が説明するしかない。横からごちゃごちゃ言う奴を妄信するのはただの馬鹿でしょ。

[Pinstar]

二次創作で盛り上げてやってるんだぞ！という上から目線の同人作家もいるのは事実だけど、著作権を持つ側が同人作家を便利に利用している、みたいな的はずれな批判はどうかと思うなー。

[NOV1975]

なんで「迷惑」なのか迷惑という側がもうちょっと考えた方が良いよ。グレーという自覚があるなら他人に干渉するよりは表に出ないようにすべきだろう

[minamihiroharu]

この問題。原著作者側が「原則として二次創作を認めますが、一部の二次創作に関しては著作者の判断に基づき個別に禁じることがあります」位で運用できないものなのかな。現実的に多くがそう云う運用なんだし。

[yogasa]

こんなの認可はしません、悪質でなければ訴えるつもりもないです、他人の二次創作は著作者本人からでなかったら回答しませんでブロックできるんちゃうの

[zenkamono]

上位ブコメ「実際禁止にするべきなんじゃないの？と思わないでもない」「著作権者が狡い」←何様？何を禁止して何を見逃すか、すべて権利者の自由なんだよ。「お前が気に食わんからお前だけ訴える」だって許される。

[July1st2017]

ネットで誰もが発表の機会を持てるようになったが誰もがオリジナル作品を作れるわけじゃないよね…。

[tattyu]

公言しなければ何やってもOKみたいになってるのであれば本来見直すべきはルールの方なのでは。信号が黄色でも前の車が無視してれば自分は赤でも進んで良いみたいな俺俺ルール発動してるの見る度に毎回思う。

[Normalmode]

焼畑にしたいんでしょうね

[will_in_hiki]

「わざわざ聞いたバカは一切ダメだ。全く同じことを黙ってやった奴が他にいても訴えるかは分からない。腹が立ったら訴える。基準はない、平等もない」くらい同人人気をアテにするなら言い切っていい気がする

[everybodyelse]

個人利用ってのはサークルの人数の問題じゃなくて、あくまで他者を介在せずに自分だけで楽しむ（頒布しない）という意味な気がするのだが。

[death_yasude]

犯罪者のくせに見苦しいぞ

[alpha_zero]

ときメモGSのイベントで売るとかおまけでつける？なら「ダレソレのナントカ」とか言わずに黙って置いてたらファンならわかるもんじゃないの？一般人には「水玉のリボン」にしか見えなくてもさ。

[aaaa_a4]

この件の問題は著作権ではなく「これはときメモに出てきたやつです」と言ってるのがダメみたい。緑と黒の市松模様のグッズは問題ないけど「鬼滅のやつです」と言って売るとアウトみたいな。商標権の問題？

[junito_ja]

youtubeの切り抜き動画みたいに、販売額の一部をおさめる形にできるといいが、デジタルではないとそれが難しい。

[totoronoki]

ああいう著作物のイメージを侵害しないようなアクセサリーとかなら、法人作って信用されるように実績を積んだ後、企業として著作物の使用許諾を得ればいいのでは。最初から諦めるしかないエロ同人とは違うと思う。

[evans7]

こんな事権利者側もわかりきってるから基本は問い合わせ完全無視で規模や騒ぎがデカくなったら個別に訴訟で終わりよ。こんなん抗議して公式に問い合わせるバカも自治ルールで気持ち良くなってるバカも大体同格だろ。

[BT_BOMBER]

関連しそうなので→https://adenoi-today.hatenablog.com/entry/2018/11/07/041547