GEISTEさんのツイート: "教育勅語を賞揚する人はなんで「今に通じる部分もある」みたいな現代的価値観に基づいて一部の文言だけを切り取ろうとするのかね。畏れ多くも明治天皇の名において発布された勅語を、一字一句揺るがせにせず、全文まるっと肯定すりゃいいじゃんか。なに妥協してんだよ。クソだせぇ。"

教育勅語を賞揚する人はなんで「今に通じる部分もある」みたいな現代的価値観に基づいて一部の文言だけを切り取ろうとするのかね。畏れ多くも明治天皇の名において発布された勅語を、一字一句揺るがせにせず、全文まるっと肯定すりゃいいじゃんか。なに妥協してんだよ。クソだせぇ。

[nenesan0102]

日本会議の人たちって、皇室にも天皇陛下にもまったく敬意を持ってないよなぁ。

[quick_past]

自分たちに従わせたいのであって、天皇に従わせたいわけじゃないからね。

[kouchi203]

まあ、ネトウヨ系議員って反天皇だからな

[atoh]

最近の改元の話でもそうだが、『保守』という人たちは天皇を敬うなんてのは全く考慮してないんだよな。

[tribird]

天皇の威光を利用して権力を振るいたいだけやん

[FFF]

今の天皇のお言葉に従うって観点があの人らにはないだろー

[fujioka223]

明治天皇の大日本帝国の復活を目指しているみなさん。化けの皮が剥がれてるんだけどね

[haruhiwai18]

"畏れ多くも明治天皇の名において発布された勅語を、一字一句揺るがせにせず、全文まるっと肯定すりゃいいじゃんか。なに妥協してんだよ。"　→連中は現代の価値観にそぐわぬ所をこそ指摘すべきだからな(小波

[aomeyuki]

明治維新には確かに硬直化した徳川政権を倒すという意義はあったと思うけど、結局は薩長による倒閣運動で、それを成就するために天皇家を政治利用したという側面を否定できないから、その志を継げばこうなる。

[sen47]

こういう保守も理解しがたいけど最近この手のものに多い天皇崇拝者も理解しがたい。

[tamaso]

まさに「君側の奸」ここにあり。

[bigburn]

国民会議って陛下を銃火の盾にする旧日本軍部クローンだから。

[hobbling]

天皇の言うことをそのまま実行してどうする。自分達に都合のいいように捻じ曲げて利用するんだよな。天皇など愚民を騙すための神輿に過ぎない。

[grdgs]

しまじろうの方が現代に合っていていいよね。まずは自民党議員にこどもちゃれんじを見てもらおう。彼らのレベルにぴったりじゃね？

[Ayrtonism]

そうそう。今に通じる部分だけ抽出するなら、何も教育勅語持ち出さなくてもいいじゃんって話になるし、「教育勅語」であることに価値を見出しているなら変な抽出はするべきじゃないよな。

[mouseion]

生産性がないって部分だけ切り取られたと杉田水脈は言うんだけど、でもその部分は杉田論文にはちゃんと明記されてる訳で否定云々の前にその部分を訂正すれば良いだけなのに頑なに論壇で主張するし理解が及ばない。

[hdampty7]

歴史的価値以上のものを見出したいという主張を理解した上で真正面から批判しましょうよ、クソだせぇ。

[yarukimedesu]

ほんまや。みんな、有事の際は皇族のために死のう。俺は死なないけど。

[totoronoki]

そもそもあれ作ったのは天皇じゃなくて官僚だからな。「天皇がおっしゃった」という体で発表されたが。

[nanatujima]

第三次世界はそう遠くない日に起こるよ。

[takeshi1479]

まさにその通りだよな。

[delphinus35]

ですよねー

[Miyakey]

これは同意。 聖書を改ざんするキリスト教徒は居ない。 こういう所が公文書改ざんにまで繋がってる。 天皇陛下を道具としか見てない。 / “GEISTEさんのツイート: "教育勅語を賞揚する人はなんで「今に通じる部分もある」

[tohokuaiki]

うわ、過激な原理主義者的ネトウヨだ。…と思ったら揶揄してんのね。ちょっと分かりづらいぞ。

[Yoshitada]

確かに「勅語をアレンジして活用」はパワーワードだよな。

[shimoya-show]

残念ながら日本会議の人たちにとって、天皇は「畏れ多」い存在ではないからね。彼らが本当に崇拝している対象は米国だよ。

[b-zou3]

柴山大臣の発言より、よほど筋が通った考えですね。全く賛同しない。

[questiontime]

ウヨクにとって教育勅語の価値は、勅語だということにはなく、「一旦緩急アレハ義勇公ニ奉シ以テ天壤無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ」の一文にしかない。「皇運」を「安倍政権」にした方がいいくらいのもの。

[maturi]

”聖書は進化論を否定していない！なぜなら聖書は無謬であり間違ったことは書いていないからだ”という輩の方がキリスト教原理主義というにふさわしい、という意見を読んだことがあるが

[tsutsumi154]

不磨の大典とか変更するという考えが欠落した人のご意見ですね