F. Sakamoto,MPH,CIC 🌻🇺🇦坂本史衣 on Twitter: "無症状者や軽症者を含め、無差別にCOVID−19のPCR検査することは感染対策上有意義か？ということについて考えてみましたが、以下の理由により、現時点で有意義とは言えません。"

無症状者や軽症者を含め、無差別にCOVID−19のPCR検査することは感染対策上有意義か？ということについて考えてみましたが、以下の理由により、現時点で有意義とは言えません。

[tokage3]

そうじゃなくて、肺炎患者が検査してもらえない状態だよね今って。

[frantic87]

同意。NATROM先生もおっしゃってるけど、検査結果に関わらず治療方針が変わらないのであれば検査は必要ないというのはあまり理解されてない

[Disappear]

"重症"の捉え方が医療関係者と一般人でズレてる。一般論として、例えば市中肺炎の重症度分類の項目に体温何度以上とかそういうのはない。/一般人の検査信仰は、日本の医療アクセスが良すぎることに起因すると思う。

[yhachisu]

軽症でも陽性反応出たら大手を振って休める。検査してもらえなければ出勤しろと言われてウイルスをバラまく。まあ全検査なんて不可能だから仕方ないけど、検査しまくることが感染拡大防止になるのは確かだと思う。

[nozoooo]

ダイヤモンド・プリンセス乗客への「陰性だったから下船、解放」メソッドが、多くの方（特にメディア）に刷り込めれているのでは？　DPメソッドを明示的に否定しないと、考え方は切り替わらないと思う。

[muchonov]

わかりやすくてよかった。厚労省もこういう疫学的便益費用をきちんと説明した上でミッションの変更（検査・発見による感染拡大防止から重篤患者の救命への移行）を早く宣言した方が社会的混乱を抑制できるのでは。

[the_sun_also_rises]

「無症状者や軽症者を無差別に検査しろなどと主張している人はほとんどいない」というコメが人気だがクルーズ船3700人全員を最初に検査しておくべきだったと4日前玉川徹はテレビで主張したぞ？→http://bit.ly/2SVKeZF

[piripenko]

肺炎患者が〜というブコメが多いけど、現時点では自分の生活圏内で感染者が出たら検査をして欲しい人も多いのでは。なおツイートには同意。

[kamebow]

発症者はCT検査(を含む臨床診断)とPCR検査、状況により分けて実施すれば良いんじゃない？中国はそうでしょ

[yukatti]

レスにいろいろ気になることが書いてあった。

[goadbin]

>トップ米　26日も玉川徹はテレビで主張したぞ。https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12278-575415/

[hapoa]

コロナ検査数。日本は「約5700件」韓国は「40304件」。重症でも検査拒否は歴史的無能政府が感染拡大させた事実をごまかすためと思われる。人に移さないためにも検査は絶対必要。無症状でも汚染者に触れる人らは毎日検査

[koseki]

「自宅で静養」はわかるんだけど、自宅内部については何もわからないなと思った。子供が何人いるか、年寄りがいるか、家の間取り、親戚が近所にいるか等々で、検査の必要性が変わってきそうだけど、、

[pazl]

その前提は感染拡大を諦めたと言う話なら理解できる。だとすれば正直に重篤者だけ対応します、と言うのが筋。拡大防止をうたいながら今の対応は批判されても仕方ないだろ。

[differential]

無差別に検査しろなんて言ってる人はいないと思うし、それに意味がないことも大半の人は分かってると思う／家族が陽性とか同じフロアで働いてる人が陽性なら自分はどうするか(外出控えるかなど)。うつしたくないよう

[ysync]

検温（自宅体温計）、肺炎検査（病院レントゲン）の次の段階なのは間違いないよね。／まず熱が出てる奴を家に外に出すなだ。

[jumbomonaka]

Twitter見てると無症状や軽い風邪の症状でも検査したいという人が結構いるようだけど。

[tei_wa1421]

にたような方針でやってDMATから複数の感染者を出したのはなかったことに

[Outfielder]

https://hbol.jp/213633 「日本も少しでも感染者数を少なく発表したいのか、とにかく検査をするつもりがありません。今こそ感染が疑わしい人すべてに検査をしてもらい、感染していないかどうかを確かめてもらうべきです」

[REV]

感染性検体の取り扱いには一定の設備と教育が要るので、感染予防センターを拡充し平時は研究有事は検査の屯田兵体制を取り入れたらどうか　←なろう小説の読みすぎ

[kae1990]

ある程度の症状があり、かつ「老人ホームで働く人」みたいな属性だと積極的に検査をするべきだと思うけどね

[ROYGB]

新型肺炎の無症状感染者や軽症者かもしれない人は検査しないで、それぞれ仕事や学校に行ったり休日はレジャーなど普段の生活を送ればいいということかなあ。

[maturi]

米山氏「そんなこと言ったって不安なものは不安だろ！」

[uunfo]

日本は衰退したので感染拡大を防ぐことはできず、重症患者の治療をすることしかできないと言う話／PCRサイクラーなんか大学に何十台とあるだろうに使い回せないのかな／ベイズの定理を言い出す人は胡散臭い

[daitom]

検査は無意味というのは正しいとは思うのだが、諸外国では検査態勢の拡充と陽性になった患者の隔離を進めているのとあまり整合性がないような。医師しか知らない日本にのみ当てはまる隠れた前提があるんだろうか。

[misomico]

単純に肺炎の重症度のみで検査要否を判断する時期に入ってるのかも

[augsUK]

ここでいう「軽症」には、普通の肺炎も入ってくる定義だと思うけど。家に帰らず即入院レベルの人は、当然Twitter等に出てこないから状況が見えないけど。

[mohno]

だからクルーズ船も最初は「具合の悪い人」だけ検査して、あとは待機させた上で下船させるつもりだったんだよね。世論に負けて検査することになったけれど、そこは政治力が足りなかったんだろうな。

[mutinomuti]

日本だけ発生数が信用出来なくて、さらに死亡者も検査されずに死んでカウントされなくなるんだろう(´･_･`)肺炎者数ですら暫定値としてカウントしてなさそう

[imakita_corp]

>>無症状あるいは軽症な方にまで検査を拡大すると、重症な患者さんの検査が後回しになる恐れ / COVID−19には誰もがかかりうるという前提で軽症者は自宅で休養し限られた(検査を含む)医療資源は重症者の治療に振り分ける

[grdgs]

これを機に、重篤でない一般の風邪症状では病院に行かないというのが広まるといい。医療費抑制にもなるし、医師の負担軽減にもなるし、診療が必要な人の待ち時間も少なくなる。