エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
小倉秀夫 on Twitter: "スクショ引用に関する東京地判令和3年12月10日を読みましたけど、これ、「違法性阻却事由が成立しないことの主張立証は、開示請求者側が行うべきであり、開示関係役務提供者は何もしなくてよい」という悪しき運用のせいでそういう判決になったとしか思えないですね。"
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
小倉秀夫 on Twitter: "スクショ引用に関する東京地判令和3年12月10日を読みましたけど、これ、「違法性阻却事由が成立しないことの主張立証は、開示請求者側が行うべきであり、開示関係役務提供者は何もしなくてよい」という悪しき運用のせいでそういう判決になったとしか思えないですね。"
スクショ引用に関する東京地判令和3年12月10日を読みましたけど、これ、「違法性阻却事由が成立し... スクショ引用に関する東京地判令和3年12月10日を読みましたけど、これ、「違法性阻却事由が成立しないことの主張立証は、開示請求者側が行うべきであり、開示関係役務提供者は何もしなくてよい」という悪しき運用のせいでそういう判決になったとしか思えないですね。
2022/01/15 リンク