弁護士神原元 on Twitter: "本件レターの署名者に強く申し上げたいが、弁護士達が垂れ流す愚かな誘導に乗らず、「署名撤回」などされませんよう。理由は以下のとおり。 ①今更撤回しても、法的責任に変わりません。 ②撤回すればむしろ「浅はかな判断をする学者だった」と… https://t.co/nYEQ1wtuQQ"

本件レターの署名者に強く申し上げたいが、弁護士達が垂れ流す愚かな誘導に乗らず、「署名撤回」などされませんよう。理由は以下のとおり。 ①今更撤回しても、法的責任に変わりません。 ②撤回すればむしろ「浅はかな判断をする学者だった」と… https://t.co/nYEQ1wtuQQ

[poko_pen]

神原弁護士は署名していないのに何で「足抜けしても意味ないぞ」「足抜けしたら浅はかな判断をする学者」と脅すんだろうか？／今まで指摘してた弁護士はOLの運用の問題を指摘してたんだよ。何故に署名者を脅すんだ

[whkr]

一度署名したら抜けられないなんて、呪いのアイテムかな？/ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

[ton-boo]

一般論として、新たに明らかになった事実を踏まえて過去の自身の判断を撤回できる学者は浅はかではありません

[kiku-chan]

これに続くツイートの方が重要に思う。発起人らの不手際は批判されておかしくないし謝罪はすべきだが、オープンレターの内容そのものの価値は変わらんだろう

[kenken610]

署名した当時には知り得なかった事情を署名したのちに知った上で署名を撤回するのは浅はかなのだろうか

[flont]

署名するもしないも本人の意志だろうに。撤回するやつは浅はかという誘導を垂れ流す自分は例外なのかな

[qyosshy]

システム的に問題のある書名から撤退したら「浅はかな判断」って罵られるんか。地獄やんけ！/さんざん法的制度的になんも実効力ないとか言うといて学者としての経歴への傷を示唆するとかさあ。。

[aa_R_waiwai]

抜ければリベラルはその人を「浅はか」と思うし、残れば保守が「浅はか」と思うから、間違ってない。ある人は署名した人を浅はかに思うだろうし、ある人は「署名しなかった弁護士」を浅はかに思うかもしれない。

[WinterMute]

無茶苦茶。既に撤回した人は個別に理由を述べてるでしょ。礪波准教授は浅はかな判断をする学者だってことになってるの？（どこで？　誰によって？　　https://www.akitonami.com/post/%E8%88%87%E9%82%A3%E8%A6%87-%E6%BD%A4-%E6%A7%98

[nost0nost]

法的責任から逃れるために撤回するわけでもないし浅はかな判断だと自分が思ったから撤回するんでしょ　こんなクソみたいなTweetで署名の撤回に圧力かける方がよほど愚かで浅はかだし誘導してるのはこいつ自身だろ

[deep_one]

何言ってるのか分からんが、「撤回」した人なんていないのでは？「知らん間に名前を使われていた」人は何人か見たが。

[hironagi]

「敵前逃亡は(以下略)」って事なのかな？

[songe]

本人が署名していないの面白すぎる。そのうえで法的責任をチラつかせるのも流石。やっぱり弁護士はあのオープンレターに法的な問題点を読み取っていたんだなあ。

[Dursan]

リメンバー浅間山荘！リメンバー日本赤軍！

[by-king]

思想自体には賛成していても、署名を集めるプロセスに問題があるなら署名を取り消したいというのは自然な考え方では。普段物買ってるお気にのお店に盗品が並んでる事が判明したらとりあえず行くのやめる、みたいな

[enemyoffreedom]

「撤回すればむしろ「浅はかな判断をする学者だった」ということになりかねません」 それは恐ろしいですね

[big_song_bird]

抜け忍は許さん！みたいなｗ

[koinobori]

そもそも論、やっぱり賛同しないと思って、賛同から外れる手段があるならそれをやって何の不都合があるのか。君子豹変す、過而不改 是謂過矣と言うじゃないか。今回のレターはやはり問題ないとは私は思うけれど

[unticrice]

「弁護士達が垂れ流す愚かな誘導」に乗るなって？了解！

[gebonasu30km]

ますますアウトレイジじみてきたなぁ

[dot]

こういう説があるので、以後オープンレターのようなものについては署名を軽々しく行うことはせずに、仮に署名するにしても相当の覚悟を持って望まれるように、というご忠告と受け止めた。

[j_naito]

二重否定に見えるわかりにくい日本語

[NOV1975]

よーわからんけど、判断を変える判断をできないことも一般的には浅はかの範疇に入りますよね

[asitanoyamasita]

この強い物言いだと「④オープンレターに署名しないものは人非人であり、今後我々が全力で糾弾していくものである」と言い出すまで数センチですな

[kamezo]

〈弁護士達が垂れ流す愚かな誘導〉とか言い出す弁護士という……なんなんだ……

[wazpk6no]

一度入ったら足抜けできないって、どこの組？

[horaix]

組織内の異論は吊し上げてリンチするっていう左巻お得意のアレですな。でもここまで言ってる神原自身はOLに署名してないのね…。若者を特攻させて、本人は余生をまっとうする旧軍指導者みを感じる

[Midas]

自分たちのやってることが本当に正しいと思ってればわざわざ「いまさらやめても法的責任を免れはしない」と言う必要はないので。これは事実上の敗北宣言と同じ(ついうっかりホンネが漏れただけ。前段がウソなだけ

[brain-owner]

これはつまり、少し前の感覚で「私は、どちらかと言うとリベラルです」と挨拶すると「骨の髄までリベラルに忠誠を捧げます！」と宣言したと同じ扱いになる。それがリベラル。さて……あなたはリベラルですか？w

[james-ramen]

呉座氏の認知を改める目的もあったOLだから②は人間は間違いも犯すが悔い改めることが出来ると読むことも出来なくはない/反省することややり直すことが出来ないのならそれこそ持続可能性がない

[kihiketufuwabe]

「中立の権利を認めないのは全体主義の特徴」みたいな文章を読んだことがあるけど正に左翼全体主義の真骨頂ですね。うかつに署名してしまった人は反体制運動に足を半分突っ込んじゃったのかも

[shinobue679fbea]

棄教は死罪。当然だよなw

[tetsuya_m]

知らない人だけどブロックされてて読めない( •̀ㅁ•́;)

[mustelidae]

刑事責任の面では仮に犯罪であるならもう既遂に達しているという意味で正しいかもしれないが、まあそういう面だけではない話なので

[tettekete37564]

間違いを認められない学者と思われる方が学者としてはより致命的だと思うが

[ruin20]

足抜けにここまでプレッシャーをかけてくるの本当ヤクザな界隈だな。そしてOL署名の瑕疵を矮小化しようとするOL側の態度が問題視されてることはスルー。愚かな誘導はいったいどっちなのか

[rag_en]

ていうか、あの賛同署名って何か法的責任とやらを負うものだったん？仮にそうだとしたら、それちゃんと説明されてたん？/②③も無茶苦茶。あのOLはトンデモ主張の塊だったし、撤回できるほうがまだ判断力マシでしょ。

[sin20xx]

先生、ちょっとこの発言無責任すぎかと。言ってることは今更負うべき法的責任は不可避なので、世の中の為に犠牲になってね。｢国の為に崇高な死を遂げろ｣という物言いと同じなんですが。さすがに弁護士としてそれは

[yogasa]

「浅はかな判断をする学者だった」VS「過去の誤った行動を反省・撤回できない」

[greenT]

いや、意図以外の部分に影響が出たのなら判断を変えるのは当然だし、それが浅はかな判断だと非難するなら、その非難した人間を批判するべきでは？結果を見て意見を変えるのは何ら浅はかではない