エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント48件
- 注目コメント
- 新着コメント
Shin-JPN
そもそも歴史調査というのはそういうバイアスとの戦い。最も信頼性の高い当事者による一次史料こそ最もバイアスが激しい。「客観的事実を自分は判定する事ができる」という傲慢を捨てる事が歴史を知る為の第一歩
hagakuress
ま、沖縄だとプロパガンダとして平和の邦琉球、非武装の王国などなど、大田昌秀さんはじめ無茶な事を歴史化したくて頑張った面々も居たからなぁ。。何処も野蛮だった時代、力の差のある集団間で何が起こるかは自明。
quick_past
なんつーか今日一日でまた強烈なアレが発掘されたもんだ。「左派です」なにこれ?印象操作?だっさ。オタは昔から叩かれてきた!という自己憐憫にまみれたネットにも、一言申してくださいませよ。
hazardprofile
これいちいち説話めいた話になっててしんどいという話なら全然わかるけどな 原爆でも水俣病でもなんでもいいけどしんどくなることある 一般向け書籍がそういう風潮なのはまあいいことなんだけども
T-miura
客観的な指標ってなんやろうな。アイヌ語話者の数とか?別に邪悪の圧力かけんでも滅びる者は滅びるしな(文化的ジェノサイド的な話)、現代でチョンマゲしてるやついねえし、文化的に滅びたものはいくらでもあるよな
yujimi-daifuku-2222
この辺りは逆方向にぶっ飛んで、被害者の証言は裏取りできなくても信用できるとするナイーヴな人達もいるので、そうした態度は双方共に誤りと言わなくてはいけない。/あくまでファクトが重視されないと。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/05/29 リンク