エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント31件
- 注目コメント
- 新着コメント
quick_past
ちなみにこういう裁判にも関わってる https://tinyurl.com/23ubwzgg https://mf.jiho.jp/node/227696 https://tinyurl.com/2at3x73a "最高裁において関与した主要な裁判"に実績がいろいろある いやー次の国民審査で対象になりますように!
kamezo
裁判では被告側の「もともと黒髪だった」という主張が認められての判決なのだが「生まれつき金髪の留学生でも黒染めさせる」という学校だったのね。争点設定がミス?/裁判長、次の国民審査の前に定年らしい。
poko_pen
地裁判決文 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=90065 /高校がどう言い放っという事でもそれは裁判所では事実認定されない。関係ない話で論点変えようとするの糞だな
araikacang
「髪の染色や脱色を禁止する校則」と「違反した人に元の色に染めさせること」が違法とは認められなかっただけであって、「元々茶髪や金髪の人を黒染めさせること」の是非は判断されてないんじゃない?
Ad2Jo
最高裁判決はまだ公表されていないけど、そもそも最高裁は事実認定を争う場所ではないんですよ、学校教育の裁量のもとでどこまで生活指導が可能かみたいな話は争えるけど/なぜ福島の事故と結びつけるかも意味不明
kamezo
裁判では被告側の「もともと黒髪だった」という主張が認められての判決なのだが「生まれつき金髪の留学生でも黒染めさせる」という学校だったのね。争点設定がミス?/裁判長、次の国民審査の前に定年らしい。
emuaeda
どうでもいいけど、そもそも髪の毛を染めることが何で悪いのか分からない。もし化粧や髪を染めるのが勉強に必要ないと言うなら、化粧や髪を染めるのは学校の仕事にも必要ないから先生もすべきじゃないと思う。
quick_past
ちなみにこういう裁判にも関わってる https://tinyurl.com/23ubwzgg https://mf.jiho.jp/node/227696 https://tinyurl.com/2at3x73a "最高裁において関与した主要な裁判"に実績がいろいろある いやー次の国民審査で対象になりますように!
poko_pen
地裁判決文 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=90065 /高校がどう言い放っという事でもそれは裁判所では事実認定されない。関係ない話で論点変えようとするの糞だな
araikacang
「髪の染色や脱色を禁止する校則」と「違反した人に元の色に染めさせること」が違法とは認められなかっただけであって、「元々茶髪や金髪の人を黒染めさせること」の是非は判断されてないんじゃない?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/06/19 リンク