能川元一 on Twitter: "アベノマスクで260億とか電通の中抜きが何百億になるやら……ってときによくもまあ10億ポッチを利権呼ばわりできたものだなｗ https://t.co/qaT8aSlqzk"

アベノマスクで260億とか電通の中抜きが何百億になるやら……ってときによくもまあ10億ポッチを利権呼ばわりできたものだなｗ https://t.co/qaT8aSlqzk

[IkaMaru]

早川タダノリ氏も指摘してるが、額がデカすぎると現実感を失って怒りが弱まる。その意味で平井文夫の年金250万円デマはちょうどイメージしやすく感性任せの人々を煽るにはうまい設定額だった

[Windfola]

比較すべきでないものは引き合いに出してはいけない。

[questiontime]

これを見て「桜を見る会」への追及を腐している人いるけど、「桜を見る会」は公費による支持者買収。問題の人たちは支持者だから呼ばれた。カネを払っても政府の思うままにならない建前の学術会議とは逆の話。

[quick_past]

大学のような、まさに研究の場にこうした連中が巣食ってるんだな・・・・。「救う会」じゃなくて「巣食う」じゃん

[eureka555]

総額で、260億から中抜きできるのせいぜい100億が限度？マスクの件でそこまで中抜き出来るとは思えない。

[mohno]

「アベノマスクで260億とか電通の中抜きが何百億になるやら」←根拠が示されていない上に、10億円なら利権扱いしなくていいと言ってるわけで、絶対ブーメランになりそうな理屈なんだが、大丈夫なんかね。

[kumanomiii]

ほんとこれ。与党の無駄遣いはスルーするくせに気に入らない団体には政府から金貰ってるくせにって因縁つけるの何なんだろ？

[BIFF]

「10億円ぽっち」。「桜を見る会」追求してた人たちに言ってあげて欲しい名言。。

[Ayrtonism]

あと、同じ学問の世界でも、加計学園に投入された税金の額とかね。

[dd369]

民主党政権が事業仕分けで日本学術会議の予算を減らした（https://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-11-21/2009112104_05_1.html）。「利権」に切り込んだとすれば旧民主党だった。

[akikonian]

額ではなく額に見合った効果があったかどうかが重要なんだけどなぜ金額の話だけになるのか。アベノマスクは額に見合った効果はあったか。日本学術会議が10億に見合ってなければ廃止すればよい。廃止しないのはなぜ？

[kunitaka]

10億円×70年だから700億円だぞ。しかもサンクコストや。どこかで誰かが変えないと、毎年10億円のランニングコストになるから、総額は更に膨れ上がる。電通の中抜きは別に追及するべき話や。混ぜるな危険！

[laislanopira]

？

[peta0227]

こういう比較を言い出したらかなりの批判があった中曽根の葬式を年10回やれちゃう金額なわけだが。自分は中曽根の葬式1億にも学術会議の年10億にもアベノマスク260億にも懐疑的。

[Hasen]

桜を見る会は額じゃ無いでしょ。反社には1円でも出したらアウト。

[Outfielder]

「10億ポッチ」

[July1st2017]

10億円の内訳を情報開示請求したらいいのに。

[blackdragon]

検証しないと中抜きの実態は分からないというブコメあるけど、それはそう。検証を妨げてる政権は悪。

[hdampty7]

逆に260憶全額使ってもよいから学者の世界をよりマシな状態に立て直して欲しいな。極左老人とネトウヨの延長みたいな総理周辺。どこかに希望はないのかなぁ。

[yujimi-daifuku-2222]

例えば「中抜き」とされる金額にオフィスの賃料が含まれているのかいないのか。一つ一つ検証していかないと妥当性の議論はできません。/金額だけをあげつらっても話が前に進まない。

[mutinomuti]

ぽっちとか言っちゃう桜の会しぐさみある