翼が折れたきたきつね on Twitter: "しかし、長期的より短期中期で電気が必要なはずなのに、なんですぐ出来る陸上風力発電とか、浅い水深の着床洋上風力にチカラを入れず、採算性もどうなるかもわけわかめの段階の浮体式に一気に飛躍するのだろう？福島沖も風レンズの福岡も、いったい何考えてんだろう？"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/northfox_wind

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnorthfox_wind%2Fstatus%2F177088473507954689" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/northfox_wind/status/177088473507954689">翼が折れたきたきつね on Twitter: "しかし、長期的より短期中期で電気が必要なはずなのに、なんですぐ出来る陸上風力発電とか、浅い水深の着床洋上風力にチカラを入れず、採算性もどうなるかもわけわかめの段階の浮体式に一気に飛躍するのだろう？福島沖も風レンズの福岡も、いったい何考えてんだろう？"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/northfox_wind/status/177088473507954689">はてなブックマーク - 翼が折れたきたきつね on Twitter: "しかし、長期的より短期中期で電気が必要なはずなのに、なんですぐ出来る陸上風力発電とか、浅い水深の着床洋上風力にチカラを入れず、採算性もどうなるかもわけわかめの段階の浮体式に一気に飛躍するのだろう？福島沖も風レンズの福岡も、いったい何考えてんだろう？"</a></div></iframe>