山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン on Twitter: "ジェンダーという言葉は憲法のどこに書いていますか？表現の自由は２１条に明記されて、歴史的にみても人権の中でも最古参です。歴史的な試練に耐え抜いた表現の自由とぽっと出のジェンダー、ジェンダーが表現の自由の対立利益たりえるかの判断には… https://t.co/R4JPHuwxBN"

ジェンダーという言葉は憲法のどこに書いていますか？表現の自由は２１条に明記されて、歴史的にみても人権の中でも最古参です。歴史的な試練に耐え抜いた表現の自由とぽっと出のジェンダー、ジェンダーが表現の自由の対立利益たりえるかの判断には… https://t.co/R4JPHuwxBN

[musashinotan]

日本国憲法第十四条「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」をすっ飛ばす表現の自由戦士。

[sextremely]

なんでジェンダーが表現の自由の対立項目になってんだろうって頻繁に思う

[kenjou]

「性別によって差別されない＝ジェンダー」だと解釈する程度の能力もないのかな？　それにしても、日本国憲法は人権への配慮がきちんとなされていて、これは日本人だけではまず作れなかったろうな、と感じる。

[HanPanna]

いや普通に14条だろ。歴史的な試練つったってつい70年前まで碌に守られてなかったでしょうが。アンフェになると知能が低くなる呪いにでもかかるのか？

[takeishi]

そもそも戸定梨香の胸は小さくなければならない・揺れてはならないってどこがジェンダー平等に基づく主張なのか

[gooeyblob]

そもそも歴史が長い権利が短い権利より優先されるという論建てに違和感が…　保守派にとっては都合のいい論理だろうけど/別にこの人が保守派とは言ってないし思ってもいない

[gesyo]

“なんでジェンダーが表現の自由の対立項目になってんだろう” その通り。全てはジェンダー平等の名を語って意味不明な表現規制や女性の自由を弾圧している人間が悪い。

[sds-page]

両性の平等が憲法上の権利なら女性専用車というものは憲法違反なのでは？（強制力を帯びない、任意協力という建前）　https://contact.osakametro.co.jp/faq/detail/81

[rna]

「ジェンダー平等」って gender eqality の訳語で普通は「男女平等」って訳すのが最近はこの訳語になってるだけという認識。ノンバイナリーに配慮した表現？と思ったけど大抵男女平等の話しかしてないんだよね。

[golotan]

憲法14条を引き合いに出している者がいるけど、憲法の定める平等権は公権力に対する制約であって主に私人間のジェンダーロールに介入するものではないので、ジェンダー平等を擁護するために持ち出すのは不適切に思う

[shigak19]

表現の自由を守ることの1点のみに最上の価値を置くというのならば、当然基本的人権や自由全般を擁護し尊重することを要求して然るべきで、男女差別に無関心どころかジェンダー概念まで疑問視するのは反動が過ぎる

[usi4444]

オタク弁護士のミソジニスト化。”国民主権、基本的人権の尊重、平和主義を原則とする日本国憲法には、その成立当時世界でも例のない男女平等の条項が盛り込まれました”https://www.asuterasu-shimane.or.jp/swc/publish/keihatsu34.pdf

[Hidemonster]

☓無駄に感じが悪い ○理由があって感じが悪い この発言を読んで改名を促したくなった。

[maelstrom]

中絶禁止なんてアメリカはとんでもないなと思ったけど、レドマツの「過度なジェンダー平等論」にしろこのオルタナ右翼弁護士にしろアメリカ並みの揺れ戻しを牽引してきそうで割とリアルに怖いな

[kiyotaka_since1974]

表現の自由だって無制限じゃなくて比較衡量だからなぁ。

[IkaMaru]

この手の弁護士、真剣に「お前法廷でも同じこと言えんの？」と疑問に思う。稲田朋美みたいに法律家とは別口で食っていくロードマップを描いてれば言えるかもしれないが

[ucat0]

id:tokatongtong それ毎回コピペのように書いてますけどだったら男性の高身長イケメンとかもアウトになるの分かってるんですか？

[oldriver]

「genderとsexの差分は憲法改正が必要」という主張（それでさえ立法意図から読み替えるべきだろうが）ですらなくて、genderという用語は完全に無効という法律の素養ゼロの恥ずかしい姿。何が法律家をそこまでさせるのか？

[grdgs]

表自カルトは兎にも角にも性差別を行いたい者の集まりということがよくわかるな。

[kotobuki_84]

例えば青識亜論の唱える「ヘイトスピーチは表現の自由」は“過度な表現の自由”に当たると思う。宇崎やラブライブや戸定梨香、あるいは亀甲縛り女をビルに吊るす、天皇の写真燃やす程度は全然“過度”じゃないと思う

[khatsalano]

そもそも「過度な」という形容詞がジェンダー平等(あるいは表現の自由)に係るか否かを主題にしているのであって，憲法に書いてあるとか，人権の中で最古参かどうかなんて何の関係もない。何だこのリプライ？

[sin4xe1]

結婚式には正装で言われても表現の自由の敵だとか言うんだろ

[osaan]

書いてなければ無用というなら、米国憲法に人権は出てきませんけどね。

[nekopunch222]

【ジェンダー】という【言葉】が憲法に書いてあるか？の問いは【書いてない】で正解💮

[sin20xx]

この意見が色々とアレなのは誰にでもわかるとして、一方で、未だにトップコメのような「表現の自由戦士」という他人を差別し馬鹿にする表現が人権ネタで上位にくるというのは地獄味があってはてならしい風景だと思う

[coper]

「こっちが先にあるから、そっちよりも優越」という低レベルな口論によくある理屈。”表現の自由”だと聞こえがいいが、具体的には”萌え絵公然陳列の自由”なので、歴史的な試練とか言われてもよく分からない。

[flatfive]

話のキッカケが小学生レベルの揚げ足なのも馬鹿馬鹿しいが、この辺の憲法論も観念的すぎて全く意味がないな。「場合と程度とその時の風潮による」で終わる話。

[Ad2Jo]

山口先生を保守派と分類している人がいて驚いた、この人、石原都知事以前の昔から表現の自由の活動しているけど昔はバリバリの左翼という扱いだったんだけどね、これが軸が移動して左が保守派になるやつか

[sayuririx]

まじ感じ悪い〜

[mitsumorix]

性差を社会的に吸収する装置（ソフトウェア）がジェンダーという人工概念で、ハードウェアの差異はソフトウェアでは補完できない。

[neko2bo]

もうこの辺の議論にも満たない下らない口喧嘩の数々、誰の為にもならないし、マジで鬱陶しいからどっかに隔離して欲しいなぁ。

[doko]

14条でも良いけど、それには特定の個人がどんな事柄における差別によってどのような権利利益を具体的に侵害されたかという話になるけど、それでも議論に耐えられるの？

[awaw121212]

日本が読めない人が多いと補足をしてますが、ちょっと元ツイが言葉足らず過ぎた気がします。https://twitter.com/otakulawyer/status/1540499563932692480

[duckt]

うん、無駄に感じが悪いことだけはわかった。

[metamix]

「法に触れる内容でも、他者の権利利益を侵害するものでもないが、見た目や服装で性的対象物として公共空間から締め出すのは女性の多様なあり方とも矛盾」流石にこれはレッド松が全面的に正しい

[gkmond]

仮定法が読めない愚か者なのはわかった。

[triggerhappysundaymorning]

つ「法の下の平等」って直感だろ？ って思ったらちゃんと1stブコメだったので安心(´^ω^｀)/表現の自由は唯一最高位ではなく（それは内心の自由位では？）他の同列の権利や自由と衝突した時は裁判等による調整が必要。