Kentaro Haraさんのツイート: "Googleの2億行のソースコードを解析した結果、関数に渡す引数の順番を間違える系のバグは、引数の個数が6個以上になったときに著しく増えるので、引数の個数は5個以下が望ましいことがわかったという話。 https://t.co/R5yy31pDyu"

Googleの2億行のソースコードを解析した結果、関数に渡す引数の順番を間違える系のバグは、引数の個数が6個以上になったときに著しく増えるので、引数の個数は5個以下が望ましいことがわかったという話。 https://t.co/R5yy31pDyu

[el-condor]

関数の引数が5個という時点で割と設計の敗北という間もなくもないが、美意識ではなく統計的事実によって設計の悪さが立証されるのは良いことだしこういうこともサイエンスにするあたりさすがgoogleである

[umai_bow]

名前付き引数使いたい

[khtokage]

昔、PHPは引数がたった2個でも関数によって意味の順番が逆（src,dst と dst,src が混在みたいな）とかあってヘイト溜めたなー、と思い出したｗ

[programmablekinoko]

objectで渡そうず

[nakag0711]

なんでも文字列で渡すからさ

[Palantir]

逆に10超えると減るはず

[agricola]

名前つき引数を駆使しろと仰せだな？↓Pythonの関数は名前つき引数はdict、可変引数はlistで渡されるんだぜ。←正確にはキーワード引数か。

[mirai_ryodan]

大域変数の復活だ。

[suginoy]

短期記憶のマジカルナンバー7プラスマイナス2だなぁ。

[sds-page]

またVBAが勝利してしまったか

[maghrib]

“Googleの2億行のソースコードを解析した結果、関数に渡す引数の順番を間違える系のバグは、引数の個数が6個以上になったときに著しく増えるので、引数の個数は5個以下が望ましいことがわかったという話。 https://static.go

[aya_momo]

Googleでも6つとかやっちゃうのか。

[jsstudy]

関数のシグネチャー→引数部がSequence（順番に意味があるデータ構造）なら5個以下が無難。引数がMap（順番ではなくKeyに意味があるデータ構造）なら個数は関係ない。関数の外部から来る副作用はデータの型検査で管理可能

[iww]

これを真に受けて大量の引数をオブジェクト化とかして渡す奴が増えると、それはそれで非常に面倒なバグが増える

[swdrsker]

引数6個以上の関数は設計が悪いという統計的事実

[Fushihara]

名前付き引数はこれからの時代もうマストだよなー

[shiroe5109]

型で受け取ればいいんじゃ…？

[blueeyedpenguin]

タプルだと4つ以上は自信ない…

[yuzumikan15]

gRPC とか引数多くなりがちだし安易に引数削除できないしどうやってインタフェースのメンテしてるのか知りたい…

[oakbow]

引数三個くらいでも毎回リファレンス確認しないとは間違えるんだけど、みんな意外と覚えてるんだなあ

[dowhile]

その点scalaは引数23個までだから堅牢だな！

[n_knuu]

↓Pythonの可変長引数はtupleでは？

[kura-2]

リスト…いやなんでもない

[oktnzm]

今はもうoptionのオブジェクトにして渡すのが主流よねぇ・・・。クソ言語の英語ですら目的語は２つなんだから５つでも多すぎるほど。

[cartman0]

ラッパー関数増やしていく方がいいのかな？

[Kuichi]

AとBとCを渡そう、くらいは覚えられるけどAとBとCとDとEを渡そうは確かに抜けそう。

[kote2kote2]

それ数のせいなの？

[cl-gaku]

5を超えたらリファクタリングする

[modoroso]

マジックナンバー7（4±1）みたいなものかな

[fishma]

C++に名前付き引数を導入して欲しい。strcpyのdstとsrc、未だに覚えてない（自分のコードを漁って確認する

[fujikolp]

imagecopyresampledの悪口はやめろ

[deokisikun]

３つ以上はオブジェクトにしたくなる

[sawasawa12]

こんなところでもマジックナンバーが。人の認知の限界が6から8という話。

[tanakakazu]

コードコンプリート的な本をGoogleが出してくれないか。

[keijak]

Python「先生、self は引数に含まれますか？」