神崎ゆき on Twitter: "たぶん何度も何度も言われている事だと思うけど、多様性は「みんなが快適な世界」ではありません。むしろ逆で『みんなが少しずつ不快な世界』です。自分が嫌いなもの、自分の価値観と合わないもの、それに嫌悪感を持ちながらも存在を容認する。自分の萎えは誰かの萌え。逆もしかり。これが多様性です。"

たぶん何度も何度も言われている事だと思うけど、多様性は「みんなが快適な世界」ではありません。むしろ逆で『みんなが少しずつ不快な世界』です。自分が嫌いなもの、自分の価値観と合わないもの、それに嫌悪感を持ちながらも存在を容認する。自分の萎えは誰かの萌え。逆もしかり。これが多様性です。

[cinefuk]

「それぞれの不快なお気持ち」とまとめる事で、『誰かに踏みつけにされない事を求める』人権運動と『何かを踏みつけにする権利を求める（いま踏んでいるのが"人間"である事を否認する）』運動を相対化するテクニック

[BIFF]

本当にコレだと思う。価値観の違う方々と共存していくには、互いに相手を尊重する必要があるけど、気に入らない、生理的に受け付けない、全く理解できない相手を尊重するには理性に裏打ちされた忍耐（我慢）が必須。

[richest21]

その中で『自分の不愉快』をさも正論であるかのように声高に訴えて賛同者を集めて他人の萌えを削り取り少しずつ少しずつ自分の「領地」を増やしていこうとする連中もいる。世はまさに価値観が群雄割拠する戦国時代！

[mori99]

いや、誰がどこまで我慢するかの議論の最中に、それは、何一つ意味が無い言葉のような？職場にヌードカレンダーの時代があり、ここまで社会が変わり、これからどうするのか。境界線をめぐって議論は永遠に終わらない

[dollarss]

いつもいつでも上手くいくなんて保証はどこにもないけど。と言いたくなるような納得感

[reuteri]

完全な多様性は無理が出てくる。ある程度コミュニティの独自性を維持しつつ、その中で垣根を広げていく努力をしていったほうがいい。無理をすれば分断を招く

[filinion]

一般論として正しい。そして、これまでマイノリティが一方的に苦しみ、マジョリティがそれを黙殺してきたことを思えば、多様性の社会ではマジョリティは今より不快な場面も増える。誰がどこまで譲るかは難しいが。

[morimarii]

不快のない世界ってディストピアだと思うけど世の中には本気で不快を絶滅させようとする人いるんよな／不快への対応は存在の有無ではなく質と量で決まるはずなんよね。。

[miruna]

多分どころか前提なので……

[chibatp9]

Amazonの規制は嫌だけど、電子書籍はKindleしかないとか言ってそっちに流れたりするでしょう？関わって欲しくないものが関わってきた時のことを考えないでいれば済むって話じゃないんですよ。

[pikopikopan]

自分の萌えは誰かの萎え。自分の萎えは誰かの萌え。住み分けして、私は森で貴方はタタラ場で。それぞれ生きてゆきましょう。同人界隈の基本だなあ。学級会多発してるけど。

[rider250]

皆そろそろ「なぜ世界には国境線があるのか、なぜ人は国毎に分かれて住むようになったのか」を真剣に考えたほうがいいよ？折り合えない人々と一緒には住めない、最低限の接触で別れて暮らす＝多様性の維持なんだよ？

[a2c-ceres]

場の目的を妨げない限り公共空間からは誰も排除できないなら「みんなが快適」は原理的に不可能だよな。▼最近は妙に快適な場所は何らかの選別が働いてるのではと警戒するようになった。

[MCBYND]

いや、フェミニストに聞いても、同じこと言うと思いますよ。こんなことを言いながら、自分が相手に過度に不快になっていないかは、常に考えることが大事だと思います。

[wildhog]

皆が自由なのと、皆が自由を奪われるのとどっちがいいかという話。自由権は基本的人権なので制限するなら明確な保護法益が要ると思うよ。

[satomi_hanten]

実際その通りなのに、左翼の方々は平等を叫びつつ一部の人間の味方しかしないので全然平等ではない。建前でしか話さない奴が真面目にしゃべると今回みたいな共産党みたいなボロが出まくる。

[NOV1975]

まず「多様性とは幻想である」からスタートすべきではある。

[steel_eel]

この理屈は正しいが、多様性を受け入れられない人もバカではないので、「差別表現だ」とか「犯罪を誘発する懸念がある」とか一見それらしい理屈を付けてくるようになるわけだよな。

[gairasu]

価値観が違う、のレベルを犯罪レベルに考えるから不快なのでは。自分と違うだけで不快になってるなら察し。

[gwmp0000]

多様性 少しずつ不快

[punkgame]

要するに他者への干渉不可ということになるのでは

[sextremely]

痛みを伴う〇〇みたいな物言いって受け入れられやすいけど、単純化してることも多いから注意してる

[flont]

自分の好き嫌いを一方的に正当化して押し付けたがる人達に決定的に足りない視点

[mint6626]

エログロなどの表現物もゾーニングして残す、不快でしょうがどうぞお許しください

[technocutzero]

id:agricola　だから反発する社会運動じゃなくずっとそれに耐えて大衆化したことで立場入れ替わったわけじゃん？　キミらは負けたんだよ

[nagikoH]

そうだ。

[agricola]

そうだそうだ、オタクは「犯人はオタク」報道を弾圧するな。報道の自由を損なうとは不届き千万。それくらい耐えてみせろ／「不快を表明していい立場」にいないお前らは黙れってか。再逆転が楽しみだな。

[frothmouth]

「エロ漫画が存在することは（たとえゾーニングされていたとしても）人権侵害だ、尊厳の毀損だ、私を踏み付けにしている」とはっきり主張すれば良いのでは？／そのラインで戦わないと負け続けるだけだと思うよ

[dakirin]

男女の賃金格差が縮んでも女は下方婚してないからね。

[sand_land]

快不快のお気持ちレベルでなく尊厳や人権の域だと思っていたが。(当然それらも他者と衝突する)