エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
type U:担当者が語る: ワンセグとロケフリどちらがいいの?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
type U:担当者が語る: ワンセグとロケフリどちらがいいの?
ワンセグとロケフリどちらがいいの? [type U を使う] こんにちは、担当者 T です。 ここ数日、ワンセ... ワンセグとロケフリどちらがいいの? [type U を使う] こんにちは、担当者 T です。 ここ数日、ワンセグとロケーションフリーに関する話題を中心にお届けしてきましたが、「で、結局のところワンセグとロケフリどちらがいいの?」というのが、多くの方の疑問だと思います。私もかなり気になるポイントだったので、ちょっと比べてみました。 著作権の都合上、写真で画質比較ができないのが残念なのですが、高画質な AVC 方式を採用しているとはいえもともとが 320×180 の解像度で送られてくるワンセグに比べて、640×480 の解像度をもつアナログ放送を MPEG-4 変換して送信するロケーションフリーのほうが、輪郭のシャープさという意味では有利なようです(もちろん、ロケーションフリーは設定によって送信ビットレートを変更可能な上、ネットワーク環境によっても画質は変動するので一概には言えませんが)。ウィ