護憲派は国民を信じていない - 石川智也｜論座アーカイブ

立憲主義を蹂躙する「護憲派」 ――憲法の話に戻りましょう。井上さんはかねて9条問題をもとに護憲派と改憲派の双方の欺瞞を指摘してきました。近著『立憲主義という企て』でも9条問題に多くの記述が割かれています。「立憲主義」とは安倍政権を反面教師に「憲法は権力を縛るもの」という説明が一般的にも広がりましたが、いま立憲主義をあらためて世に問うた狙いは何でしょう。 日本の市民や政治家だけでなく、知識人の間でも、立憲主義の真っ当な理解は浸透していません。 立憲主義の基礎には「法の支配」の理念があります。自由な論争を認めた民主社会では、何が「正しい法」なのかをめぐって熾烈な争いがある。自分が不当と考える政治的決定でも、新たな競争ラウンドで覆せるまでは、自分たちの社会の公共的決定として尊重するという態度をとらなければならない。反対者をも拘束するその規範の基礎となるのが、先ほど（参照『ポピュリズムやパリテに抱

[IkaMaru]

護憲派が信じるのは国民と法の間に適切なインテリジェンスが挟まる体制。官僚制や間接民主制がそのように機能していない現状で「信じる」のは無理

[el-condor]

理屈で言えばまあそうなんだけど、今の本邦民度の惨状を見て「国民を信じろ」と言われてもなあ。現実を見ると憲法弄りましょうとはとても怖くて言えないわ。欺瞞には違いないけどね。

[Ugu-nomicon]

武力だからこそ憲法で正しく厳しく縛るべきという考えはあってもいいと思う。状況にそぐわないままいつまでも解釈だけでやり過ごすには難しいし今の時代に合った新しい憲法、九条を創生することも一つの方法では。

[aa_R_waiwai]

共産党なんぞ、自分たちが「自衛隊は違憲」とか言っておいて、その「憲法違反の武装集団」を「当面は容認する」とか言い出す始末。結局、守りたいのは憲法の理念ではなく、憲法のテキストなのだ。

[agricola]

モリカケも自衛隊の日報も是とする連中を信じられるわけがない。

[tsumanne30]

門外漢が的外れな事言って悪いけど、そもそも法治主義ってのは人間を信用しない思想だと思ってた

[a8888]

”修正主義的護憲派は、自衛隊は戦力ではない、つまり「我々が飼っているのはライオンではなく、人を嚙まない優しい猫なんですよ」という噓を言い続け、憲法に「檻」を設置する必要はないと言いふらしている"

[kunitaka]

俺は改憲には賛成なんやけど、９条はまだまだ使えるカードなんで維持したいと考えてる。米国と同盟関係にある以上９条は役に立つんよ。いろんな意味で！

[takamurasachi]

どちらの陣営も、自分たちの欺瞞は、きれいな欺瞞だと思ってそう

[kamezo]

井上達夫（東大大学院教授）／ラディカリズムというか実務派というか。護憲派（修正主義的護憲派と原理主義的護憲派）も右派改憲派も立憲主義を破壊する欺瞞的な主張をしていると。

[imakita_corp]

井上達夫インタビュー

[bros_tama]

“9条2項を掲げながらそれと矛盾する自衛隊・安保を保持して平気な日本人は信用できないというのが、国際社会の真っ当な反応です。”

[bhikkhu]

"現状では、安全保障政策についての議論が、憲法解釈をめぐる神学論争にすり替わってしまっている。"

[obsv]

“9条があることが日本の国際的信用を保っているというのは、護憲派の願望思考です。実際は逆です。9条2項を掲げながらそれと矛盾する自衛隊・安保を保持して平気な日本人は信用できないというのが、国際社会”

[ssuguru]

後編無料部分もすげえ面白かった。

[paravola]

（お告げで海外派兵しろと主張したりする党もあるので）自分たちエリートは大丈夫でも、多くの国民はポピュリストの政治家に扇動されてしまう、だから国民投票も危険なんだ、という愚民観を抱いているとしか思えない

[allezvous]

血迷った大阪市民が大阪都投票で自分の財源を投げ捨てかけたのを見るとなあ…/護憲派が最高裁を信じてないのは間違いないと思う。条文の書き換えが現状追認でなく実質的な制限緩和につながると確信している

[hatehenseifu]

立憲主義の原理的立場だろうけども、頭の良い人がこねくり回す理屈は改憲派を利するだけの感じしかしない。

[godmother]

“武力行使できるにもかかわらず、交戦法規にしたがって自衛隊の武力行使を統制する国内法システムがないから、危なっかしくて使うことができないという意味”

[the_sun_also_rises]

僕は憲法9条2項無効論を持論とする→http://bit.ly/2lZ9ArF 9条2項は正常な規範足りえない。無効だから9条2項で条文上は禁止される戦力である自衛隊を保持できている。政府も護憲派も欺瞞だ。9条2項改正の議論は行うべき。

[mcgomez]

韓国が日本をずっとフルボッコできる無抵抗のサンドバッグにしたいのと同じなんだな。"「護憲派」を称しているけれど、実際には自衛隊に永遠に違憲の烙印を押し続けることで、違憲状態を固定化しようとしている。"

[sugimo2]

”憲法9条を「猛獣を閉じ込める檻」と呼ぶ者もいるが、先ほど言ったように、9条があるために、戦力統制規範という戦力を閉じ込める「檻」が憲法にはない”

[KUROBUCHI]

“政府権力を憲法によって統制するのが立憲主義の要請なのに、その憲法の意味を政府の「有権解釈」に委ねるのは、立憲主義の自殺ではないですか。”

[roseknight]

自分たちで憲法を書いていないことが人治主義の元凶である。行政の独走を阻止するための仕組みがないゆえに政治の公平さが失われて、違憲行為すら起きてしまう。九条がその宿痾を表す。民定憲法を作るのは今だ。

[BUNTEN]

自衛隊は戦力にあらずという世紀の欺瞞で設立されたことをすっ飛ばして護憲派を論難する詭弁。非武装で戦争を防げないとしたら、安倍政権のようなヘイト外交がまかり通っているからだろうよ。

[norinorisan42]

ブコメで国民を見下すものがあったら「こいつらのことかな？」と笑うかもしれん/国民が信用できないという結論で議論を閉じるのは民主主義の否定につながる、自分の信じる論を国民に提示すべきであろう

[hagakuress]

井上の徴兵制に関する考え方にも通底する「正当性」とは区別される「正統性」。現護憲派は、平和主義を9条に依存せず、正統性ある抑止的明文で憲法に反映させる道を目指すべきだろうね。ならばシッカリと応援する