立憲民主党は本当に負けたのか？ 菅直人、辻元清美の闘いにみる勝因と敗因 - 橘 民義｜論座アーカイブ

立憲民主党は本当に負けたのか？ 菅直人、辻元清美の闘いにみる勝因と敗因 政権交代へ、「小選挙区の必勝法」を実行せよ 橘 民義 映画制作プロデューサー 立憲民主党の代表選挙が始まった。 党として、応援団としてどうしても欲しかった女性候補は西村智奈美。 政治の世界に「もし」という言葉はないが、もし辻元清美が当選していたらどうなっていただろう。 辻元清美の落選～失われた代表候補の選択肢 開票日、辻元清美の敗戦の弁は、投票してくれた人、選挙を手伝ってくれた人にただひたすら謝るばかりであった。精一杯落ち着こうとしているのがよくわかり、実際には天地がひっくり返るような無重力のような状態で、頭と心は別々で、どうにか言葉を絞り出しているということがひしひしと伝わってきた。 もともと大阪10区という選挙区は小選挙区では連勝できないところで、辻元自身が2014年と17年に連勝したのが初めてである。 17年以後

[muchonov]

冷静な事実認識だと思う。今の立憲にないのは、連合など既存組織に依存せず地上戦を戦い抜ける選挙基盤。理念型社民主義に立脚しながらこれをやるのは困難な挑戦だけど、やらないと小選挙区制は与党常勝の制度になる

[Outfielder]

「自民党にいちばん負けているのはこの「the 後援会」、維新の会に負けているのは辻元清美を追い払った「どぎついキャンペーン」、れいわ新選組に負けているのは「強烈な街頭宣伝力」」全部ダメじゃないか・・・

[tekitou-manga]

"ネガティブキャンペーンが票にならないというのは全くの嘘" 辻本もだが甘利等、ネガキャン成功例はいくらでもありそう / 甘利を破った太も地元に深く潜り込んだ好例なんだろうな

[ChieOsanai]

このメンツが応援になるんだ。俺は普通の日本人の考えてることが全く判らん。　“岸田総理、安倍元総理、甘利幹事長、萩生田光一、麻生太郎、河野太郎、小泉進次郎、菅義偉前総理、石破茂、山本一太群馬県知事”

[poko_pen]

維新を最初に「口撃」して批判したのは辻元氏だからな

[yunoka0314]

コミー減らした功績と共に消えていってほしい

[nack1024]

"最強の代表候補" 笑いどころ

[biconcave]

辻元が矛先を自民に向けざるを得ず維新の攻撃に耐えられなかった一方で、菅直人は絶妙なタイミングで長島に痛烈なネガティブキャンペーンを張ったのが効果的だったという話

[vox_populi]

地元で定期的に国政報告会をやっているか、駅頭で朝などに街宣をしているか等々。政治家が地元の祭りに顔を出すのにはあまり感心しないが、自らの政治活動の宣伝は絶対必要。江田五月は毎日の日誌更新がすごかった。

[goadbin]

あまり救いのある話には思えなかったが。

[kaos2009]

“叩かれっぱなしの辻元と、最初から叩いていった菅直人”

[tsutsumi154]

社民党あがりの政治家を代表にするのか まあ社民連から総理に据えた党の後継だしそこはどうでもいいのか