牙を見せ始めた「高齢世代優遇政治」の暴走

民主主義のもとでは、政党は、政権与党の座を獲得し、それを維持することを主たる目的として存在し、活動している。したがって、各政党はより多くの有権者や集票力を持つ利害団体に有利となるような政策を提案するインセンティブを持つ。 これまで利害団体の多くは、農業団体、建設業界、医師会、経営者団体、労働組合等のように職業や職業上の地位に基づく団体だったが、高齢世代の数が相対的に増え、勤労世代の数が相対的に減る局面にある日本では、「年齢」すなわち「世代」も一つの重要なキーワードになりつつある。 政治勢力として多数派の高齢者 なぜ、殊更、年齢による区分を重要視するかと言えば、1つはこれまでの本連載で見てきたように、政府との関係では、概して見れば、高齢世代は受益を受ける世代であり、勤労世代は負担する世代であるからだ。もう1つは、高齢世代の方が残りの人生が短く、長期的な時間視野に立った政策よりもどちらかと言う

[fragilee]

世代間対立を建設的に煽っている、胸熱な記事だな。www＞＞

[sarutoru]

>政治的な決定権を、民主主義が伝統的に重んじてきた納税者＝現役世代から、主に社会保障給付などの受益を享受するだけの高齢者＝引退世代にバトンタッチさせてしまう

[azisasi3]

若者が不公平に思うのはあたり前だろ。

[maturi]

きとくけんえき　と　民主主義

[yasudayasu]

少子化・高齢化の進行下で、多数決に基づく民主主義から世代間格差という問題を考えると、選挙権を持たない世代や棄権が多い世代は、政治力の強い世代から搾取されることになるのは、ある意味当然だと言える。

[SasakiTakahiro]

現在顔を覗かせつつあるシルバー民主主義は、遅くとも2050年までには、全盛期を迎える。