利用される日本の科学報道（後編）

3月16日夜に放送されたTBSのニュース23で、信州大学の池田修一副学長は、「国の研究班の代表 信州大学 池田修一医学部長」のテロップつきでこう語った。根拠にしたのはマウスを用いた実験結果である。 「子宮頸がんワクチンを打ったマウスだけ、脳の海馬・記憶の中枢に異常な抗体が沈着。海馬の機能を障害してそうだ」(ニュース23) 池田教授のコメントを正しく修正すると次のようになる。 「子宮頸がんワクチンを打ったマウスの脳にワクチンによる異常が発生したという科学的事実はなく、そもそも、このマウス実験はワクチン接種後に症状を訴えている患者とは何ら結びつけることができない実験だった」 厚生労働省は、国費を使って、池田修一・信州大学第三内科（脳神経内科）教授（兼副学長、兼医学部長）を班長とする通称「池田班」と、牛田享宏・愛知医科大学医学部学際的痛みセンター教授を班長とする通称「牛田班」に、子宮頸がんワクチ

[tikani_nemuru_M]

国内報道を見て「どっちが正しいか判断できない」とか「どっちもどっち」とか言っている人たちはWHOの声明を参考にすればいいと思うよ。http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG23H16_T21C15A2000000/

[locust0138]

この人は主観や感情を交えず事実だけを淡々と述べればもっと支持されるのに、扇情的な表現が多すぎる。それではワクチン忌避を扇動する連中と変わらない。／とは言え、この問題に関して有力な論者であることは確か。

[c_shiika]

ウェッジはポジショントークが過ぎるんで話半分に聞いておくのが無難。小児科学会の見解の方が参考になると思う。 http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/975234　http://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20160418_HPV.pdf

[inoyo55]

子宮頸がんワクチンについての報道をずっと見てきてるけど、どちらが正しいのか未だに判断がつかない

[net_heads]

ムスメを持つ親としてはこのワクチン反対の界隈は全てくたばれと思う>子宮頸がんワクチン薬害研究班に捏造行為が発覚 利用される日本の科学報道（後篇）　WEDGE Infinity(ウェッジ) :

[You-me]

「明らかになったのは驚くべき捏造の事実だった。※詳細は6月20日発売の月刊Wedge7月号「子宮頸がんワクチン薬害研究班 崩れる根拠、暴かれた捏造」に掲載しています。ぜひご覧ください。」ごめんWedge本紙は見ないです

[chambersan]

海外では男性への接種も合わせたフェーズに移行しつつあるらしい。【男性に接種することで、性交渉によって女性への感染を防ぐこと、および男性でも生じる陰茎癌や咽頭癌などを予防】http://xfs.jp/uNVpn

[charliecgo]

この研究班の研究に問題がありそうなのは確かだが、この村中という人も記事に誇張表現が多く、（過去に0.01<P<0.05は殆ど無意味、と主張）あまり信用ならない。

[sds-page]

日本人特有の遺伝子が原因だって説が捨てきれないから決着付かないんじゃなかったっけ

[meeyar]

「NF-κBp50欠損マウスの検討に意味ない」「マウス実験と患者との間に関連あるのか」などは今までも言われてたね。捏造が本当なら、正しい情報拡散の為概要だけでもWebに載せた方がいい。でないと噓情報ばかり残る。

[iDES]

マウスの実験なんか根拠にされてもエビデンスレベルが低すぎて話にならない。

[Cujo]

p3.『※詳細は6月20日発売の月刊Wedge7月号「子宮頸がんワクチン薬害研究班 崩れる根拠、暴かれた捏造」に掲載しています。ぜひご覧ください』Kindle Unlimitedにあった（ダイマ

[buu]

結局、WHOが正しかったようだな。村中さん、good work。こちらは参考。　＞https://twitter.com/Amidalachan/status/679115875790618626

[terepanda]

本論と関係ないけど4月18日じゃないかな？ >厚労省は4月20日、池田班の発表に問題があったことを認める文書を発表するに至った。

[Cru]

非専門家の我々としては研究者の密度などから推測してWHO声明で勝負ついてると考えてよさそうだけど。池田って人の動機がわからん。厚労省のミスを糊塗することで得るものがあるのか。マスコミから金もらってるのか？

[georgew]

日本だけのこのガラパゴスな状況はなぜなのか。この問題は国際的には決着ついてるはずではなかったか？ WHOや米CDC、FIGOや日本産科婦人科学会は全て副作用の懸念を否定。

[tombi_dagaya]

様子見 http://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20160418_HPV.pdf

[waman]

『NF-κBp50は炎症反応において中心的役割を果たす因子の一つであり、これを欠損した人の症状は重く、ワクチン接種年齢まで成長できるとはとても考えられない。』

[niton]

なんでこんなことをしたんだろ？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[zetamatta]

もうホントどうしようもないな

[hanamichi36]

長いからあとで読むかもしれない

[ling335]

専門外だからこれだけだと分かりにくいから本誌買ってみるかな…と思ったけどなにやら取扱店が少ない雑誌のようだ。この件はきちんと検証されてほしいけど、この記事はちょっと煽り過ぎな感じで読みにくいなぁ。

[kz11]

この話やばいわ〜

[sa_wa]

ややこしい

[silverscythe]

ブコメも参

[napsucks]

リスクはあるがメリットがそれを上回ると思う

[mimozax]

なんだかどんどん方向がわからなくなってる感。

[Miya]

“医学部長が遺伝子頻度を理解せず”？？？　/ 子宮頸がんワクチン薬害研究班に捏造行為が発覚 利用される日本の科学報道（後篇）　WEDGE Infinity(ウェッジ)

[sakazaki_dc]

STAP細胞問題を未だに見抜けないはてな民の知的レベルの低さが切ない。同じパターンというのがわからないのは頭が悪すぎる。ワクチンビジネスのエビデンスというか、西洋医学そのものがそもそも捏造なんだけどね。

[kyuusyuuzinn]

たぶん研究者は研究費が欲しくて捏造やってるだけ。厚労省や政府与党の中に、科学的事実を捻じ曲げてでも子宮頸がんワクチンの普及を妨げたい勢力がいて、そいつらが捏造やってる研究者に金を渡してる。

[todesking]

オッ

[kuenishi]

もうちょい淡々と書けないのかな…

[asdtoikiru]

私としては早く再開して欲しいと願っています

[Mochimasa]

村中氏は捏造を確信してるから実験の詳細を答えないことを怪しんでいるんだろうけど、記者に研究情報明かさないのは別におかしな事じゃない。証拠も公開せずにこういう記事書かれても一読者としては?という感じ。

[k-takahashi]

『3月16日夜に放送されたTBSのニュース23』　筋悪の実験だったようだが、で、TBSはどうフォローしたんだ？

[hisawooo]

私も疫学的にはもうワクチンを行わない理由がないと思うが、CRPSの病態解明につながるような研究はやってほしい（捏造の有無に拘らずとっかかり程度の研究に思うが）。極端な無害論は却ってワクチンの推進を妨げる。

[kuro_pp]

山本太郎見てるかー？

[b0007277]

子宮頸がんのワクチンの副作用についつて大事な元気をしているのに、こういうのは許せない。

[japanitnt]

子宮頸がんワクチン薬害研究班に捏造行為が発覚 利用される日本の科学報道（後篇）　WEDGE Infinity(ウェッジ): 2016年06月17日(金) [ WEDGE REPORT ] 子宮頸がんワクチン薬害研究班に…