左派的な人たちが日銀に金融緩和を求めても

マネックス証券チーフエコノミスト村上尚己氏の「心優しい左派的な人たちこそ日銀に金融緩和を求めなければいけない理由」について、シバキ系リベラルとしても違和感を感じたので言及しておきたい。全体のパイを押し上げる経済成長が重要だとして、日銀の金融緩和の効果を過信しすぎでは無いであろうか。 既に日銀はゼロ金利と言う金融緩和を二十年近く行っており、これ以上、何かするとすると非伝統的な金融政策と呼ばれる部類の“緩和”をするしかない。この非伝統的な金融政策の効果は、はっきり言って良く分かっていない。既に行っているひたすら国債を買う量的緩和は効果が無さそうだ*1が、インフレ目標や名目GDP水準目標は何かしらの効果が期待できると思われる（Woodford(2012)）。 非伝統的な金融政策が成功すると何が起きるかと言うと、インフレ期待が上昇して実質金利が下がりゼロ金利制約から脱出できることと、価格調整の促進

[haruhiwai18]

"内閣府の推定では構造失業率は3.5%程度*5で、OECDの推定ではインフレ非加速失業率が4.2%*6とされている。"　→この構造失業率での "就業意欲喪失者"の扱いが、私、気になり(ry w／あと、"社内失業"って言葉もありまし(ry w

[onigiri_srv]

くそう、私の右ストレートさえ使えれば…そう思い筆をとった次第です

[yasudayasu]

インフレ水準によって構造失業率も変わり得るし、職探しを諦めていた人も労働市場に戻ることを考えれば50万人の雇用増どころではない。仮に50万人に留まるにしても、それと同等以上の効果を持つ経済政策は中々ない。

[neco22b]

内閣府の調査によると全雇用の8.5％が雇用保蔵らしいよ。　http://nikkan-spa.jp/172386　　推計の方式はhttp://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/kako/documents/10_p99-105.pdf　らしい

[perfectspell]

米国の失業率は7.9%でNAIRUは6.1%。日本がほぼNAIRUなのと勘案すると、金融緩和をさぼっているのは白川総裁ではなくバーナンキという事に。NAIRUが高すぎる数字というなら尚更。↑金融危機前5%台なのにバーナンキ称えるとは

[tdam]

統計の過信も×。分母分子に含まれない「就業意欲喪失者」がリフレで市場に帰ってくるなら、現在の失業率は過小評価ということ。またOECDのNAIRUは高すぎて怪しい。"便益と弊害を比較"できる精度確度の統計が欲しい。

[gruza03]

日本の労働力人口は6486万人。つまり、50万人ぐらいの雇用増が期待できる程度にしか過ぎない。小さくは無い数字だが、日本全体でこの程度だ。