りふれ派はスウェーデンに触れてはいけない

松尾匡 さんのコメント... ご指摘は、後続の人が事実を究明するために役立つよう、建設的に活かしたいと思いますので、ご指摘になっていないところでまだわかっていない部分も含めてご説明します。 私の示したデータから確実に言えそうなことは、社民党政権期の就業者数の拡大には、輸出と設備投資の増加が最も影響しているということです。(貿易収支よりは輸出そのものの方が就業者数と合っていそうです。これは国内生産物に輸入品との競合品が少ないときには言えることです。輸入等の増加と同時に、国内総支出項目の消費なども増加するので。) うち、設備投資の増大と「実質利子率」の逆相関関係を示した図表３のデータについては、世界銀行のWorld Development Indicatorsに"Real interest rate "というのがあったので、それをそのまま使ったのですが、後の調べでは、どうやらこれを作るときのイ

[maturi]

貿易収支よりも輸出増が大事　（なお

[p260-2001fp]

タイトルで煽ってるなと思ってスルーしていたが後からコメントが付いていた。ブコメ参照。

[yasudayasu]

財政再建は流動性の罠にない時にやりましょう、と読めるわけで、増税延期の主張を強化しますわな、これ。

[midnightseminar]

“スウェーデンの中央銀行は雇用目標を持っておらず、政府は緊縮財政によって財政再建と経済成長を両立させた。しかも非ケインズ効果まで出てきている”

[API]

当時のスウェーデンは利下げ余地が合ったし、実際に利下げしてるので金融緩和的で合ったのは間違いないけど、ゼロ金利下でも同様の事が成り立つかどうかが問題。

[shinichiroinaba]

コメ欄無残

[quassia88]

スウェーデンがマクロ金融政策で労働需要を増やし完全雇用を目指しているかのような話がマルクス経済学者の松尾匡氏のSYNODOSの記事に書かれていて、その内容を左派リフレ派を名乗る人がツイートしているのを見かけた

[ROYGB]

庶民的な感覚からするとスウェーデンみたいに消費税が高いのはいやだなあ。

[rna]

松尾氏のシノドス連載への批判。コメント欄で松尾氏が反論。

[tdam]

GDPギャップのないインフレ状態では、トータルの緊縮財政と金融緩和のバランスを維持できれば経済成長は十分可能だが、日本はそもそもデフレ状態ゆえ同等ではない。失業率水準差はの統計処理・計測法が違う可能性も。

[sea_side]

90年代のスウェーデンは出生率を急減させてるからあんまり好きじゃないんだよね。http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html

[bgrade]

増税に反対する日本の左派はリベサヨ中心なのかな

[toraba]

左派もりふれ派も嫌がりそうなエントリー

[gruza03]

リフレーション政策がインフレ目標政策と量的緩和の組み合わせだと考えれば、インフレ目標政策の妥当性を表すものとも言えなくないが、リフレ派を名乗る人は増税反対なケースも多いので都合が悪そうだ。

[terazzo]

日本も輸出増えれば

[daybeforeyesterday]

うーむ