フィリピンの“慰安婦像”に文句を言う前に

それがどのようなものかを確認しよう。 フィリピン国家歴史委員会が、メトロポリタン・マニラのロハス通り、つまりフィリピンで一番有名な通りに「1942年から1945年の日本の占領下で虐待の被害にあったすべてのフィリピン人女性の記憶」のモニュメントを設置した事が議論を呼んでいる*1。不満を持っている人が多いようなのだが、韓国やアメリカに乱立している慰安婦像と、ロハス通りの“慰安婦像”には大きな違いがある事に注意して欲しい。ロハス通りの方は、碑文に非の打ち所が無い*2。 歴史記述の上で争点になっているようなことは、書いていない。そもそも“慰安婦像”とも書いていない。日本軍占領下で虐待の被害にあったすべてのフィリピン人女性を記憶するためにと書いてある。フィリピンで日本軍が強姦や住民虐殺を行なった事は多種多様な資料で裏づけされており、戦後の軍事裁判でも加害者は裁かれているので、虐待被害と言うと随分と遠

[ROYGB]

官房長官は日本の立場と相容れないと発言してるけど、どの辺が相容れないのかは謎。　　http://www.asahi.com/articles/ASKDD3TJZKDDUTFK006.html

[Gl17]

その「道理の理解できない一部ネトウヨ」に、我が国の政権及び行政＆保守メディアの多くが含まれる情勢は、鼻で笑える話では到底ないけどね。対韓国にしろ加害事実で同勢力はずっと失策しかない(SFもあった直後だ)。

[y-wood]

説得力あり。サヨク新聞もこのレベルの議論が出来ないもんかね。

[quick_past]

そんなもん「終わった話をぐちゃぐちゃいつまでも言うな」なんだから、人権ヘイターで日本全肯定しか許せない歴史修正主義には通用しないだろうけど、まだ掬い上げられる人にはちゃんと届けたい話。