反ヘイト活動で講演会中止 数百人が抗議行動 川崎：朝日新聞デジタル

川崎市で排外主義的なデモを繰り返している男性らが計画した講演会が３日、中止になった。講演会でヘイトスピーチが行われるとして、会場の市教育文化会館周辺には、反ヘイトスピーチの市民団体のメンバーら数百人が集まり、入り口を塞ぐなどの抗議行動を展開した。 抗議は市民団体「ヘイトスピーチを許さないかわさき市民ネットワーク」が呼びかけ、講演会開始の１時間前から「レイシスト（人種差別主義者）帰れ！」と連呼。講演会への参加者を見つけては取り囲み、押し返した。団体によると、約６００人が抗議に参加したという。 神奈川県警によると、市民団体側の男１人が、講演会参加者のプラカードを壊したとして、器物損壊容疑で現行犯逮捕された。容疑を否認しているという。 この日はヘイトスピーチ対策法が施行されて２年。川崎市は今春、ヘイトスピーチの恐れがある場合、公的施設の利用を事前規制できる全国初のガイドライン（指針）を施行した。

[rgfx]

GJ。川崎の市役所も、警察も、反ヘイトスピーチ法を破ってまで差別主義者を野放しにするけども、「ヘイトスピーチ表現の自由」なんて与太を許してはいけない。 https://togetter.com/li/1233575

[poko_pen]

「市民団体は指針による使用の不許可を求めたが、市は要件を満たさないとして利用を許可していた。」市は条例に沿っても問題ないと許可したのに、私刑で止めた市民団体ってもはや圧力団体じゃん。あげく逮捕者とか

[Fushihara]

どっちがヘイトスピーチなんだろう

[murasakizaru]

リアルBAN祭り

[neogratche]

黒頭巾で素顔を隠し鈍器で武装してくる某テロリスト集団よりは何倍も文明的だと思った

[Jcm]

これ、川崎市ガイドラインの要件定義と運用に問題があるのでは。ヘイトは言ってしまえばある種達成だけど、抗議活動に取られる多大なリソースは本来費やさなくても済んだはず。何のためのガイドラインか。

[HanPanna]

デモはいい。それも表現だから。 暴力や暴力を示唆した表現はいけない。/表現の自由は市場で淘汰されるからこそ保護に値する。市民レイヤーを外れた権力側の禁止はダメなので、デモはいいけど市側が禁止するのはダメ

[Outfielder]

「反ヘイトスピーチの市民団体のメンバーら数百人が集まり、入り口を塞ぐなどの抗議行動」「講演会への参加者を見つけては取り囲み、押し返した」「市民団体側の男１人が、器物損壊容疑で現行犯逮捕」

[hagakuress]

これ、ガイドラインが役立たずなのか、運用する行政が役立たずなのか？どっちなんだ？法令に基づきこのような常習犯の講演会が止められないとすれば、そっちの方が問題ではないか？　詳細待ちだな。

[technocutzero]

頭が悪いぜ、回り回って自分たちの損しかない

[enderuku]

(´・ω・｀)市民団体って怖い

[PerolineLuv]

ネトウヨ vs パヨクは、低知能水準どうしの争いだということがよく判る事例。議論や言論で対応する知能や知性が無いから、すぐにデモなどの実力行使に出る。どちらも。

[vox_populi]

市民団体側のこのやり方は、それ自体が言論弾圧と批判される可能性があり必ずしも良くない。例えば当の講演会を実施させ、その音声（や、可能なら写真・動画）を録音・録画して市当局に文句を言うこともできたはず。

[solt-nappa]

記事にぶらさがってるつぶやきがこわい。