指示なし「理解できない」日大タックル、警察結論に波紋：朝日新聞デジタル

日本大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で、警視庁は５日、内田正人・前監督（６３）と井上奨（つとむ）・元コーチ（３０）について「容疑はない」とする捜査結果の書類を東京地検立川支部に送付した。傷害容疑で両氏の告訴状が出されていたが、試合映像の解析や関係者への聴取結果などから選手への指示は認められないと判断した。タックルをした日大選手については同容疑で書類送検した。 警視庁の捜査結果について、日大の第三者委員会で内田前監督らの指示を認定した勝丸充啓委員長（元広島高検検事長）は「上からの指示がない限りあのようなプレーはできない。指示がなかったというのは到底理解できない」。前監督が悪質タックルを見ていなかったとした点についても「（反則で受けた）１５ヤードの罰退（陣地の後退）を知った時になぜ監督は選手に何も言わなかったのか説明がつかない」と疑問を呈した。 内田、井上両氏を除名処分とした関東学

[blue0002]

結果としてヤクザの鉄砲玉と同じ扱いだから、警察には違和感ない結論なんだろうよ

[zheyang]

これが無罪で、物的証拠がなく容疑者が否認してる痴漢事件で有罪になるのがわからないんだけど。

[infologicmation]

アメフト連盟と警察が求める事実認定のレベルに差があるのは当然だから、その微妙な差異が今回のような結果を生んだように見える。

[mikawa_1964]

「上からの指示がない限りあのようなプレーはできない。指示がなかったというのは到底理解できない」「（反則で受けた）１５ヤードの罰退を知った時になぜ監督は選手に何も言わなかったのか説明がつかない」

[daigan]

チームメンバーが偽証した（監督の指示を聞いた等）と証言してしまったが故に証拠が固められず断念、って所なんだろうと思う。監督側の弁護士が有能だったんだね。世間は絶対に納得しないけど。

[straychef]

じゃあ選手が勘違いしただけ？

[convenientman]

ここでは選手の名前でてなくて安心した。テレビでは配慮なく顔/名前を出しているよね。

[kaos2009]

これは刑事責任という話で監督としての責任とか民事上の責任とかの話じゃないのでは

[reachout]

せめて裁判して無罪にしろよ

[triggerhappysundaymorning]

「口頭での指示」しかないとして,主犯が「実行犯が勝手に忖度した」で押し通した場合公判維持できるのかな？主犯が弩屑杉案件の可能性あるから資本の限界なのかも.天に変わって仕置する奴だな.

[ROYGB]

これは逮捕して捜査した方が良かったのかも。

[cartman0]

こんなんだったら最初から双方の会見必要なかったよね

[vox_populi]

この件で中心的な問題になっているのは推察、忖度といったことであり、警察の捜査手法では判断できない性質の事柄だ。警察は場違いなところに乗り込んで自分の刀を振り回している、という印象が拭えない。