慶大、渡辺真由子氏の博士学位取り消し 本人は「不服」：朝日新聞デジタル

慶応大は２０日、メディア学者・ジャーナリストの渡辺真由子氏に２０１７年２月に授与した博士学位を取り消したとホームページで発表した。１５日付。「先行研究の成果に関する適切な表示を欠く流用が含まれていた」ためとしている。 昨年１１月、この博士論文をもとにした渡辺氏の著書「『創作子どもポルノ』と子どもの人権」について、版元の勁草書房が「無断転載」があったとして絶版にし、回収。慶応大は調査委員会を立ち上げ、博士号を出した大学院政策・メディア研究科を中心に博士論文を調査していた。 慶大は２０日、「博士学位を取消すにあたって」と題した村井純委員長名の文書を公表。渡辺氏が「基本的な注意義務を著しく怠った」ため、学位授与の審査の際、渡辺氏の「学術的な貢献および資質に係る重大な誤認を惹起（じゃっき）した」と説明。「不正の方法により学位の授与を受けた事実」に該当するとした。 村井氏は「このような事態が生じたこ

[gabill]

調査委員会を身内で固めて被疑者の教え子までいる状態でシロという結論を出したのなら、もっと外部の目を入れるべきだと思うけど、逆の結論なら「ここまで有利な条件でクロ判定か...」となるような。

[rascalrascal]

勁草書房が回収しているのに、自サイトでは「発売終了」としつつ、998円で要約版を売っているのはいい根性。https://gumroad.com/l/childporn

[wideangle]

この人このざまなのに有料メルマガ始めてるからいい神経してると思うよ。

[mcgomez]

もはやフェミニズムは社会科学ではなく「アタシのお気持ち表明の理屈付け」でしか無くなった。女性の権利擁護の理論的な建て付けを考える重要なミッションがあったのに、学問のブランド丸ごと台無しにした罪は重い。

[ykhmfst2012]

http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/buecher/bue/wmh.htm 剽窃だったり捏造だったりとにかく予め用意した結論に結びつけるためだけに切り貼りしただけの駄文が博士号に値するはずもない。言い訳の余地なんてないのに何が不服なのか。

[knok]

剽窃された側も不服だろうよ

[agathon]

百田尚樹だったら無罪だったのにね

[hanyan0401]

この方は表現規制に肯定的であるにも関わらず、「権威ある学者先生」として行政にコミットしていたことが一番の問題だと思うので、大学側と争うことでイメージがより悪化し、今後関われなくなるなら喜ばしいです。

[Midas]

この記事はミスリード。真由子は立派な学者になりたかった訳ではなくあたしが全日本オトナの女ナンバー１頂点を極めたかっただけ(だから幼女趣味がムカつく。その為には剽窃くらい上等(女の野心をナメてはいけない

[topiyama]

知性や論理性を蔑ろにしてまで感情を優先って、言い換えると、ピュアなほうが無知なほうが馬鹿なほうが強いっていうの？受け入れられない。知性や論理性ってそれこそ人類が今ある存在である理由、人類の証明だし。

[estragon]

渡辺真由子氏不服申し立てるらしいが、その理由は調査委員の大半を身内で固めていることらしく、内容についての反駁ではないようだ。この人がやっているのは学問ではないのだろうな

[locust0138]

早稲田の小保方に対抗できる人材となるか

[Kitajgorodskij]

何時から話題の人だったのか分からん。

[matsuedon]

どぞ今後は活動家としてのご活躍をお祈りしません。

[Fubar]

表現規制を進めるためならでっち上げ論文も辞さないフェミニスト界隈クッソ怖いけど、さらに怖いことに自浄作用もない。ネトフェミさんの解釈を再度貼っておこう。http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/374561923/comment/rci

[misopi]

まゆゆ!

[songe]

本人の言い分が学問の徒というよりは活動家っぽいのが笑える

[oktnzm]

多少しおらしくしとけばいいものを不服とは厚顔無恥極まる

[REV]

どうでもいいけど、こういうの、先行論文をクラウドソーシングに掛ければ、たんなるコピペじゃなくてリライトして貰えるかな？ショボい文字列比較ツールだと発見できないが、読めば一発で丸パクリって程度に

[ssids]

変なところで村井氏の名前が出てきておっとなった。まぁ研究科委員長だから当然こういう仕事もするのか / 「身内」って彼女からすると情報工学系の先生ばっかりだったってことかな？

[Outfielder]

「調査委員の大半を身内で固め」多分、剽窃かどうかではなく論の中身で判断しろ、そのためには調査委員にフェミニズムを解っている人間がいないとダメだ、と言いたいんだろうと思う

[abeshinn]

小保方さん元気にしてるかな

[mouseion]

修論までならこうはならないけど博士論文になるとより厳正に審査されるという事をアピールしたかった？最近汚職続きだったからここらで足踏みする格好になった慶應さん、これで逆転敗訴でもしたら汚名挽回だよね。

[imakita_corp]

>>渡辺氏の「学術的な貢献および資質に係る重大な誤認を惹起（じゃっき）した」と説明。「不正の方法により学位の授与を受けた事実」に該当する