旧優生保護法は違憲 強制不妊訴訟で判決 賠償は認めず：朝日新聞デジタル

旧優生保護法の下で知的障害を理由に不妊手術を強制されたのは違法だとして、宮城県内の６０代と７０代の女性が国に損害賠償を求めた訴訟の判決が２８日、仙台地裁であった。中島基至裁判長は法律が憲法に違反していたと判断しつつ、手術から２０年の「除斥（じょせき）期間」を過ぎて損害賠償を請求する権利が消滅したと判断。国会が、賠償するための法律を作らなかったことについての責任も認めず、原告の請求を棄却した。 原告側は控訴する方針。旧優生保護法（旧法）を巡っては全国７地裁に計２０人が提訴し、判決が言い渡されたのは初めて。 判決はまず、子どもを産むかどうかを自ら決定できる「性と生殖に関する権利（リプロダクティブ・ライツ）」が、幸福追求権などを規定した憲法１３条によって保障されていると判断。不妊手術を強制された原告らは幸福を一方的に奪われ、「権利侵害の程度は極めて甚大」と指摘し、強制不妊に関する旧法の規定は違憲

[okyozig]

“日本ではリプロダクティブ・ライツをめぐる法的議論の蓄積がなく、補償のための立法が明白に必要だったとまではいえない。法律を定めなかった国会に賠償責任はない” 市民感覚から乖離した判決だな…

[onionskin]

現状追認でもはや影響力のない違憲判決は出せても、現実の被害者を救済する判決は出せない日本司法

[hi_kmd]

過去はともかく、現在、補償のための立法が明確に必要であったことが裁判で明らかになったのだから、立法府はこれを受けて立法に取り組まなければ賠償責任が発生する、と理解してよろしいか。

[dowhile]

賠償なしとかひどいなあ

[daybeforeyesterday]

うーむ