消費増税は無期限延期を 元ＩＭＦ幹部が異例の反対論：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[You-me]

原真人@makotohaさんは百回読みましょう＞この記事

[sds-page]

IMF在籍中は財務省出向組の圧力があったのだろう

[howlingpot]

両論併記しろと言うけど、世界的に景気が落ち込む今、幼稚な精神論と"増税対策"に群がる利権屋の戯言以外に増税支持の声はないよ。伸び悩む景気と金融緩和が低金利の長期化を保証する。延期を恐れる理由はないね。

[Baatarism]

オリビエ・ブランシャール氏の意見です。

[enemyoffreedom]

政府は"緩やかに回復""個人消費も持ち直している"との景気判断を維持し続けているので、消費税増税に一切の死角なし

[maturi]

ブラよろ（画：佐藤秀峰）ブランシャールによろしく

[pon-zoo]

ブランシャールの真っ当な意見を緊縮派御用達朝日が静かに聞いてる（笑）ブランシャール氏の日本への日本語での提言ツイートとペーパーはこちら　https://twitter.com/ojblanchard1/status/1131567457217503232

[godmother]

“長期停滞の要因でもある少子化を食い止めるため、子育て支援などの対策に財政支出を進めるべきだとも主張した。財政支出が正当化される理由として「今後も長い間、長期金利は名目成長率を下回り続ける」と指摘”

[sisya]

「元」ではないときに言ってほしかった。在職時代は言えなかったという事情を邪推させる流れかもしれないが、届かないことには意味がない。

[kanhuni]

「消費増税を実施すれば不況になるかもしれない一方、債務残高の国内総生産（ＧＤＰ）に対する比率は大して改善しない。日本銀行の金融政策ももう使えない」と指摘。

[weekly_utaran]

おっしゃるとおり

[anqmb]

増税はやめてほしい。けど「日本の財務省は「名目成長率が長期金利を上回る状況が持続する保証はない」との立場」というのは今のところその通りで、この立場が妥当か否かを理論的に解明してほしい。

[ystt]

誰かと思ったらブランシャール御大だった。

[TakkyUC]

“「消費増税を実施すれば不況になるかもしれない一方、債務残高の国内総生産（ＧＤＰ）に対する比率は大して改善しない。日本銀行の金融政策ももう使えない」と指摘。”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tokage3]

何から何まで正論しか言ってない。黙って金刷って経済成長する分野（少子化対策）に突っ込めばいいんだよ。

[nenesan0102]

まぁ、無理でしょうな

[littleumbrellas]

“低金利が続く限りは「公的債務のもたらす財政コストは、通説よりもずっと小さいかもしれない」”

[hatehenseifu]

さんざんニッポン政府に消費税増税の提言してきたＩＭＦのくせに。現職にある時に言え(言ったかどうか知らんけど）

[hapoa]

併せて読みたい『日本の財政政策の選択肢』オリヴィエ・ブランシャール https://piie.com/system/files/documents/pb19-7japanese.pdf

[maeda_a]

ブランシャール。国債金利が上昇するリスクは日銀が除去している。公的債務のコストは通説よりずっと小さい可能性。

[allezvous]

朝日の論説委員にはブランシャールの名前より元ＩＭＦ幹部の肩書きの方が効くかもな

[vox_populi]

誰にインタビューするかで、これと全く反対の記事も作れる。少なくとも両論併記して、何が真の論点かを示すのでなければ、この種の記事には意味がない。