徴用工問題、韓国が条件付きの協議応諾表明 日本は拒否：朝日新聞デジタル

韓国の大法院（最高裁）が元徴用工らへの賠償を日本企業に命じた判決をめぐり、韓国外交省は１９日、被告企業が韓国企業と資金を出し、勝訴が確定した原告に賠償相当額を払えば、日本政府が求める外交協議に応じるという立場を発表した。こうした考えを最近、日本政府に伝えたという。 元徴用工訴訟に絡み、韓国政府が日本に具体的な提案をしたと明らかにしたのは初めて。資金を出す韓国企業には、１９６５年の日韓請求権協定による経済協力金で恩恵を受けた韓国鉄鋼大手ポスコなどを想定しているとみられる。 大法院は昨年、日本製鉄（旧新日鉄住金）と三菱重工業に、元徴用工ら原告３２人に１人あたり約１億ウォン（約９００万円）前後の賠償を命じた。外交省は発表で「判決を尊重し、高齢の原告を迅速に救済、日本の要請にも応えるバランスをとった案だ」としている。 河野太郎外相は１９日、この提案について「受け入れることはできない」とした。日本政

[kozilek]

これを受け入れたら、なし崩しで今後も受け入れざるを得ないわけで、受け入れられるわけがない。なによりも、日本人は、慰安婦の最終合意とその後の流れを忘れてはいない。

[kotaponx]

すでに日本政府からの賠償金を受け取っている韓国政府が100%出資すればいいのでは。ていうか、日韓と第三国の仲裁委の設立期限を過ぎた直後に協議を…とか言い出すのはなんだろうね

[proverb]

韓国政府的には「日本に最大限の譲歩をしたのに拒否された」とか国内向けにアピールしたい腹なのかな、と邪推してしまう

[saga_glico]

この問題に対する韓国政府のスルーっぷりは何か戦略があると思ってたけど、実は何も考えてなくて、放置してたら日本がなぁなぁにしてくれると思ってるだけのような気がしてきた。

[allezvous]

これ、協議には応じるがその条件として協議で決める内容はこれにすることに同意しろ、ということでは。それ協議の意味あるのか？

[bros_tama]

拒否したのは日本だ，日本が悪いんだという形にしたいだけかな．レーダー照射はそんな感じだったし．

[y-wood]

ぼったくり店が値引きで支払いを迫るみたいな話。/ id:shufuo氏は現韓国政府の正当性が無い不法国家と喝破されるのか、過激な意見だけど悪くない。

[poko_pen]

"請求権協定は軍事独裁政権との協定であり、日本側が全て正しいとはいい難く"んなこと言ったら、徴用工や慰安婦は旧日本軍のやったことだから一切対応しなくてよくなるよ…

[xufeiknm]

落とし穴の前にゴールポスト固定されても。

[tom201410]

明らかにアリバイづくり。努力はしてるんですけどね、と言いたいだけ。完全なる無能のやり口。これ、ホントに韓国は大丈夫なのか？

[vox_populi]

韓国側の問題は措き、日本政府側はこの問題で拒否ばかりしていると結果的に在韓の日本企業の資産接収を無為無策のまま迎えかねない。それで良いのか。

[kana0355]

“提案について「受け入れることはできない」とした。”

[oakrw]

合意どころか協定が守れない国だし二国間交渉がありえない状況を作ってる

[nonameblog]

既に日韓合意において「日韓間の慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認」されております。ご査収ください。

[tribird]

なんか久々に韓国のニュース見たと思ったらこれだよ…

[daishi_n]

ポスコは日韓請求協定で得た国家と個人向け補償金で朴正煕軍事政権が設立したから、韓国民への個人補償金を横取りした。韓国政府への個人補償金請求の裁判は棄却されてるので、ゴールを追加請求に移動させた

[hesocha]

制裁のための段取りだってことが未だに分らんのかな

[SigProcRandWalk]

日本側としては「事実認定で合意できたら、協力できるところは協力しましょう」だから、これはしかたない。

[InvisibleStar]

原告に賠償相当額を払えば外交協議に応じてやるって、そんな韓国にばかり都合の良い話が本気で通ると思ってたんだろうか？

[tana_bata]

なぜポスコが金を出すことに？？

[Re-birth]

まず国内で筋通さないの

[confi]

これをNYTとかが反日メディアが日本側が拒否とかギャーギャー喚き立てるんだろうな。もう私達はジャップランドですって開き直ってリベラル国家とは距離をとったほうがいいかも

[miki3k]

これ、提案したが日本が拒否したというためのやり口じゃないか。

[lli]

どうせ約束守らないじゃん

[sadn]

なかなか話し合いにならないな、これでは

[ravell]

散々引っ張って2回目の締め切りを過ぎてから出してきたのがこの提案である。韓国メディアからは事前に日本が拒否した提案をわざわざ公表したとの話が。完全なアリバイ作り。

[laislanopira]

慰安婦財団を廃止したのにまた財団？

[YukeSkywalker]

なんでこれが受け入れられると思うんだろう。

[zoidstown]

そりゃそうだ。

[Com]

韓国政府が韓国の税金や韓国企業の資金で財団を作るのは問題ないよ？日韓請求権協定で朝鮮（北朝鮮も含む）への戦時中の賠償は完了しているので，日本を巻き込んではいけない．

[the48]

外務省とかこういうの相手に仕事してるんよね。

[shoot_c_na]

慰安婦の方の財団どうなったよ？で考えたら、韓国がちゃぶ台返しする未来予測は容易。内政でなんとかしろ

[unijam]

“日本政府は同日、韓国に対し、請求権協定に基づいて日韓を含まない第三国のみの仲裁委員会設置を求めた。日韓と第三国による仲裁委の設置を求めていたが、期限だった18日までに韓国側が仲裁委員を任命せず、”

[yujimi-daifuku-2222]

この件、最初は韓国側が何か腹案を持っているのだろうと見込んでいたが、ひょっとして、ただ日本が折れてくれるのと期待しているのだろうか。/日本の立場からは絶対に譲れない一線なので、それは無いのだけれど。

[turanukimaru]

韓国政府がこの問題を解決する得は無いだろうしまぁポーズ。その辺は韓国の問題だから良いとして、過去の政権が結んだ協定は無効、韓国政府に正統性が無いというのは可哀想すぎないか。韓国人の主権を否定するのは酷