いずもの空母化に「膨大なハードル」 戸惑う自衛官たち：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[yhachisu]

うがった見方をすると、とりあえずいずもを空母化→運用に難あり→じゃあ設計から空母にするつもりで新しいの造りましょう、となるのではないかと思っている。いずもは既成事実を作るための通過点かも。

[daruism]

正直金の無駄だと思う。自衛隊の予算はかつかつなんだから、もっと有用なところに使うべき

[TakamoriTarou]

正直、この金があるなら離島に自衛隊共用の飛行場を作った方がいいような気はする。緊急時は拠点化できるような。

[sink_kanpf]

政府による「中国包囲網」構想が空振った後の新正面装備に対する自衛隊の姿勢を見る限り購入配備後は基本放置なのでノウハウ習得の為の予算は殆ど出ず、結局独自運用は諦め事実上米軍に献上となるんじゃなかろか^^;

[Kukri]

そんな無理せんで空母を作ればいい

[vox_populi]

「戦闘機を搭載して発着艦させる」空母が「攻撃型空母」以外でありうるわけがない。安倍政権の弄する詭弁は実に際限がない。記事によれば哨戒ヘリの搭載が本来の役割だそうだから、断然それにとどめるべきだ。

[pon00]

空母は時代遅れになる気がするな。

[LM-7]

ヘリコプター搭載護衛艦としての運用もまだ成熟していないのに固定翼機搭載とは、現場を無視した理不尽な決定なのだろう

[bottomzlife]

大和型戦艦をムリヤリ空母にしたらムッチャ手間とカネがかかったあげく竣工から10日で撃沈された信濃って空母、あれ違う世界線の話でしたっけ？なんか学習教材になってない気がするんで。戦後教育の悪しき弊害？

[hagakuress]

時間をかけてやって、成果を最大化出来るのか甚だ疑問だな。一から作る方が良い。

[takeishi]

建物でもそうですが用途変更は大変