砂川事件、判決原案を批判する「調査官メモ」見つかる：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[hi_kmd]

「統治行為論」は司法を骨抜きにし三権分立を形骸化した。改めて見直されるべき。

[sink_kanpf]

岸内閣時だし「強気で行け」なのかなーとｗ　統治行為論は現在でも沖縄基地問題で現地民意に反する行為の正当化に使われてるんで、実情はどうあれ民主主義国家の理屈的には米軍駐留に疑問符がつくわな。

[yuichi0613]

このメモ自体については、さらに多くの資料や議論が必要だけど、統治行為論によって司法が骨抜きになり、政治がゆがむ余地ができたのは現代日本の不幸ではないかなと思う。

[small_tree]

統治行為論、初めて知ったのは中学の公民の教科書だと思うけど、「自分たちは政治的な案件に対しては何もしません宣言」だと思ったな。政治的案件に対してこそ何らかの判断がほしいと訴訟関係者は思ってるのだろうに

[quick_past]

これ三権分立とはなにか？が問題なんであって、自衛隊がどうのは別の話だと思うんだけどな↓

[nikoli]

議論の過程をメモでもいいから記録に残すのはやはり重要だな

[laislanopira]

司法が弱腰になった裁判

[kakei-akihiko]

内閣が平然と脱法政策をやってのけるようになった元凶じゃないかな、これ。

[nabeteru1Q78]

けれは重要文書では。

[envygreedlust]

裁判所がもっと権力持ちたいのなら国民から力を授からないと、国民主権なんだからさ　米国なんかは政治任用だから裁判官の力が強いわけだし　まあ、裁判員制度の現状見れば当の司法サイドにその気がないんでしょう

[magnitude99]

最初から偽装民主・偽装自由主義。国際資本への抵抗勢力であり狭量な民族主義の日本人を内部から腐食させ、USが反ソ連政策に使う奴隷にする為の憲法。それを平和を望む国民は歓迎したと擁護する偽リベラリスト(笑)。

[godmother]

統治行為論と合憲違憲の判断の判断は論点の違い、同一判決に並存できないという批判は正しいと思う。最高裁判決で、非論理的な判決がまかり通ってしまっていたということになるのかも。

[BB9]

日本は三権分立じゃない定期

[qyosshy]

こういうの、すげー作為的だよなあ。。「見つかった」とか言って単に今まで隠し持ってただけじゃないのかと。

[hobo_king]

“メモは「相対立する意見を無理に包容させたものとしか考えられない」とし、統治行為論が最高裁の「多数意見」と言えるのかと疑問を呈している”

[kamezo]

統治行為論と合憲判断がひとつの判決に同居する矛盾と、それを多数意見とすることのおかしさを指摘し、判決の構成を変えることを提案したもの。

[anqmb]

統治行為論が多数意見であるというのはこじつけであるという批判が内部にもあったと

[aa_R_waiwai]

やはり今こそ「自衛隊は違憲である」と提訴し、勝訴すべき。憲法学者の多くが違憲としている憲法違反の武装集団など許してはならない。

[myogab]

三権分立の墓標

[mutinomuti]

政府による裁判介入(´･_･`)

[tekitou-manga]

統治行為論という言葉を初めて聞いて軽く調べてみたが、個人的にはアメリカみたいに行政のやる事に裁判所が違憲判断普通に出す方がいいなぁと思うんだけど、判断の正当性はどこで保証できるんだろうと思うとうーん

[hdampty7]

韓国で政治判断すべき内容を最高裁が判決を出して日本に甘えてきたことを思い出せは、昔の日本人の知恵だと思う。このことを理解した上で憲法が形骸化し実効力を持っていない現状の対応として見直すことはありと思う

[daruism]

このメモをずっと持ってた経緯が気になるなぁ

[KKElichika]

田中耕太郎は、「ICJ判事になるという個人的な野心のために最高裁をアメリカに売った、クズの中のクズ」という認識しかない。

[gwmp0000]

あとで調べる "砂川事件では日米安全保障条約が違憲かどうかが争われ"

[hanajibuu]

この時、本土の反対運動を避けるため、まだ米軍統治だった沖縄に基地を移設した。つまり本土の左翼が沖縄に米軍基地を集中させた。そろそろ引き取れよ。

[yujimi-daifuku-2222]

戦力不保持を厳密に考えすぎると、中国の船舶に追われる日本の漁船も助けられなくなるのですよね。/違憲状態を放置するのはやめて、自衛隊を合憲とする憲法改正の議論を進める必要があります。

[brusky]

“統治行為論を述べたものは最多でも裁判官15人のうち半数に足りない7人に過ぎない”15人とも日米安保条約は違憲とは言えないとしたものの根拠はバラバラ。

[napsucks]

統治行為論は司法の劣後を自ら認めた自殺行為。司法判断は司法判断としてきちんと行うべきだった。

[by-king]

中学のころ社会科で統治行為論を勉強したとき、素人目線で｢システムとしてええんかそれ…？｣って思ったのそんな的外れでもなかったんやな

[x4090x]

最高裁長官田中耕太郎といえば、この訴訟が起きたとき、たしか在京アメリカ大使館にご注進に及んだんじゃなかったかな？結構問題発言もあるし

[vox_populi]

統治行為論と、合憲違憲の判断の判示とは、同一判決の中に並存できない、という趣旨の批判。論理的に全く妥当で、逆に言えば、最高裁判決において非論理的な判決がまかり通ってしまったということになる。日本の恥。