2兆円かけ津波に強くなった街 商店街は消えていった：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[augsUK]

まだ10年も経ってないのに、大災害対応の短期的成果を求めるのか

[Pgm48p]

神戸市長田区（阪神淡路大震災の最大被災地）も、26年経てなお復興したとは言い難いのが実情。石巻の復興は更に険しい道のりになりそうだ https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202101/0014011326.shtml

[maninthemiddle]

前回の津波でたまたま石巻で被害が大きからって、石巻にだけ立派な堤防作ってもしょうがないのでは

[BigHopeClasic]

確かに石巻駅の周りはあの規模の街にしては日曜の午後でも割と寂しい感じはした。けどこの街があと50年で消滅危機になるわけでもなし、強靭化に疑問を呈しても仕方ないのでは？

[cnln]

長期的に見て人命を優先するために堤防を作ったんだから、この指摘はおかしい。防災って今すぐに活かされるものではないから軽率な判断は危ないと思う。今コロナで似た議論をよく聞くだろうに、なぜ…

[mayumayu_nimolove]

高さ7mでも低いし、防げても分散して横から来る。あんな津波を防ぐ防波堤なんて今の技術じゃ作れない。

[kaorun]

当時、津波の映像をリアルタイムに見ながら、これをどうやったら復興できるか考えていた。何も考えずに堤防作って街を作り直しただけならこうなることは誰にでも明らかだったのではないか?

[ki100]

2兆円て人口あたり約1400万。現状復旧だけでかなりの額がかかるとしても、災害から根本的に守るのではなく減災と支援金の組み合わせじゃダメなのかな。維持費は将来の市の財政難にも繋がって益々先細りになるよ。

[mikamikami]

その石巻の商店街からブコメを書いてる私が来たよ。ようするにハードは変わっても人はそう変わらんよねって話。その辺の話は以前ブログにまとめたので参考までに→ https://mikamikami.hatenablog.com/entry/2019/03/11/213510

[jou2]

引っ越すのが絶対正しいよ。だって「ここから下に家建てんな」って石碑残されてた土地なんだから。まだ住もうって人の方が理解しがたい。ブコメに住んでる人がいたとしても、そう思うんだ俺は

[quick_past]

そもそも経済活動すべき場所じゃなかったのでは

[moodyzfcd]

関連記事で、当時市職員で現在市議の人も登場(要登録 期間限定?無料) https://www.asahi.com/articles/ASP1K5FQ2P1HUNHB005.html 2兆弱の復興費用の大まかな内訳のグラフは無料参照可能 当時中心部はシャッター街だったことも書かれてる

[SasakiTakahiro]

都市を襲った阪神・淡路大震災と違い、東日本大震災で被災した土地の多くは過疎地だった。

[naruruu]

防波の壁ってどれくらい効果あるんだろうね。津波の危険性のある町が今後100年パシフィックリムみたいな壁に囲まれてるの、精神的にも文化発展的にも暗い気持ちになりそうだけど。

[ripple_zzz]

アサヒやのう

[dzod]

門脇から北はほぼ大丈夫だったろ。立町あたりは確かに水は来たけどあれ床上浸水ぐらいじゃないか？あと消えた商店街って立町のことで津波が来る前から瀕死だっただろ。湊、渡波、万石浦あたりはあまり話聞かんな

[fnm]

10年でコスパの話が出るのは節操ないけどそもそも論はされてもいい。少子化対策不足の日本経済は今後、尻すぼんでいくばかり。2兆円を別で使えば良かったと言う日も来る。地域住民の気持ちになるとやるせないけどね。

[blueribbon]

2兆円払って、全員に引越してもらった方が良いのに。自治体を維持することが、真の目的か？

[vecter]

たらればだけど2兆円近くかけて都市計画やったら県随一の町になってたかもね。人がまばらな要塞か人が集まる楽園か

[hevelo]

合理的に優先順位をピボットできない国は滅びる。先の大戦時と同じ。過疎地の復興より優先すべき事項が山積しているのに過疎地に巨額を投資するのは愚か。そしてそういう判断ばかりしてしまうのがこの国。

[chintaro3]

100年後にどうか、という話なんだろうけど、そのわりには少子化対策がさっぱりで、100年後にそこに住む人がまだいるのかどうかが次の問題だ

[ameshonyan]

まあしかし100年経ったらまたあのような津波が再度、あるいは再々度起こるかもしれない。いざというときに備えるのが防災だから。

[yP0hKHY1zj]

漁港近くに避難所代わりにもなるマンションを建てて漁協関係者はそこに住むようにするのが最適解な気がするんだよなぁ。

[amematarou]

ゼロからそれなりの中核になる街を再設計出来たのに、活気のない街が完成してしまっては失敗というほかないのでは。

[Gelsy]

消えた商店街が復活する理由がない。

[electrolite]

なんでもいいから文句をつけたい朝日仕草。まずは命を救うインフラからやる以外の優先順位があるとでも言うのか。あるなら是非教えてもらいたい。

[kemononeko]

そんな簡単に復興しないよ。災害でやられたら何十年かは傷跡が残る。

[differential]

街が今後成長しないと見越し低地市街地は最低限の機能に留め高台に街を移転した自治体もある。神戸新長田の復興商店街は空洞化してる。石巻は元々、潰れた駅前デパート建物を市庁舎にしてるような典型的な空洞化の街

[keeeeei]

石巻駅前は震災前からかなり廃れていたよ。車中心のその他地方都市と同様にバイパス道路周辺や高速IC付近の方が賑わっていた。震災以降、内陸部や標高の高い地域に人も家も移動してる。

[preciar]

2兆円の内訳次第だろう。元の町を取り戻すためであれば金突っこんで当然だけど、大部分が防潮堤なら「うーん」となる／東京の各種耐震工事なんてこんなん目じゃない金が突っ込まれてるし、土建屋利権呼ばわりは無い

[AKIMOTO]

都市計画外区域にして旧住民に移転費給付のほうがいいんじゃないかなあ

[tom201410]

まさに無駄遣い。1000年に一度来るかどうかの津波の為に作るのはどう考えても無駄。土建屋と政治家だけは大儲けしただろうけど。

[ftype]

今のコロナ禍のあと一極集中がなくなれば地方にも人は増えると思うんだよね

[h5dhn9k]

重要な視点だと思うけどね……。身も蓋もない言い方になってしまうが。人口が減っている場所なら[補強]に予算を使うより、避難のし易さに予算を使った方が良かったかも……。

[ranobe]

人間を義体化したほうがはやそう

[mopo123]

そりゃ災害あったんだが、転居したり、死亡したり色々あるでしょうね。購買力も弱くなる。ただ、災害の度に地方を捨ておいたら色々な場所が滅びるぞ

[nanamae]

復興事業を行うこと自体に異論がないなら2兆円の意義を問う記事なわけで数字の話に徹するべきではないか。消えた商店街というレトリック一つで発散した議論が湧き上がるのは流石の手腕とは思うが。

[kawai_masanori]

勿論やってないわけじゃないのでしょうが、速やかな避難や復興をソフト面から取り組むことも欠かせず、行政に任せっきりの堤防と違い、市民の参加が免災になる。それに個人的には、堤防よりも好きです。