核禁条約、公明のジレンマ 創価学会は「批准すべきだ」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[muchonov]

このまま公明が下駄の雪であることを甘受するなら、沖縄知事選みたいに選挙での創価学会票の離反が増えてだんだんダメになっていくんじゃないかな

[cj3029412]

すばらしい。これが連立与党と学会のあるべき関係だ。創価婦人部は自民の顔色をうかがう山口那津男（訂）を弾劾し、1日も早い条約批准を（あれ? 正しい?）あれ?

[ippeichangg]

つか支持者の要望を主張できない代議士って議員としての存在意義なくない？

[ROYGB]

条約に実効的な効果はないけど、加盟しても特に問題もないような。アメリカはいい顔をしないとしても、日本か加盟したら日米安保破棄だみたいにはならないだろうし。

[deztecjp]

核の傘から出る、つまり核に核で対抗しないことに、耐えられるか。これは有権者が判断すべき問題。私は核兵器廃絶支持、一方的放棄以外に道はないと思う。

[shatomori]

アメリカも政権が変わったし、適当な理屈を付けて参加する方針に変えるなら良いタイミングだと思うが

[y-wood]

核が無くなるには、それより安価で効果(被害)が大きい兵器ができることという単純な話を無視した論理に意味があるのか？

[daybeforeyesterday]

そうか

[fatpapa]

公明は以前は平和の党とかいって改憲も反対だったのにすっかりサブ自民党になって、いつから仏教より神道や統一教会に鞍替えしたのかね。そりゃ創価信者も協力したくなくなるわな

[quick_past]

創価学会も付き合う相手考えろ　立正佼成会だってはやばやと自民党に見切りつけたんだぞ

[corydalis]

どうせ自民盗が態度を変えることなどないとわかってるし形だけ反対してればカッコが付く程度のもの。創価盗の他人の褌っぷりは自民と連立を組んでから一切変わることのない態度。

[nakakzs]

次の都議会議員選が公明党の集票力が保たれているかを計る機会だなあ。もし現行議席を一議席でも下回れば、創価学会の人が離反している状態と見る。

[osaan]

すでに日本会議の下部組織となっている学会に、そんな主張を貫き通す力はないな。よって極右公明党にジレンマはない。

[goadbin]

創価学会て中国に独自の太いパイプを持っていたはずだよね。これ以上は言わないけど。

[hatehenseifu]

「ジレンマ」←そんなんばかりの濡れ落ち葉なんみょー政党

[usutaru]

創価はちゃんとやれよ、といつも思う。