河野大臣のツイッターブロックの問題点、若手憲法学者が読み解く：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[tk_musik]

別に河野擁護するつもりなんざないけど、Twitterブロックってそんなあかんか？ツイート見れるし、大事な発表は個人のTwitterからはせんやろ。なんかTwitterの影響力が過大評価されがちなの気になるわ。

[colonoe]

有料部分に書いてあるのかもしれないけど、トランプ前大統領のブロックが憲法違反という判決は無効になってるのにそれを書かないのは悪質／追記：判決を不服として上告した時点で判決は確定してないと判断するべき

[Tatada]

別に憲法学者に聞いてもいいけど、憲法学者に聞く話なのか？憲法の話なのか？

[yujimi-daifuku-2222]

Twitterの仕様上、ブロックされてもログアウトしてしまえば幾らでもチェックできるから、知る権利の侵害とか、場からの排除という読みはどうもピンとこない。/国務大臣がブロック機能使っても悪い事はないのでは？

[kenjou]

Twitterでちょっとでも批判されたらブロックしまくるような人間が、もっと厳しい目で見られる首相の立場についた時に、批判に耐えられるのか。この点から河野氏の資質に疑問を抱くのは当然の反応だよ。

[WinterMute]

トランプの判決が無効になったのは「争訟性を喪失」したからであって覆されたわけじゃないけどね https://japan.cnet.com/article/35168890/

[cinefuk]

「あんな人達には〜」みたいなアレ、「ブロックされた人は国民に含まない」という意識がありそう。大臣の仕事を（限られた人しか参加できない）（録音・書き出しが禁止されている）Clubhouseで喋るのも、危なっかしい

[shoot_c_na]

ここしばらく、ロックダウンとかワクチン接種義務とか「憲法的にどうよ？」がいくつもあったのに、聴きもしないし発言もしなかった奴らが、こんなことには積極的

[bigburn]

トランプのブロックが憲法違反につき無効判決をネタにしてるトップコメ、あれは大統領が交代したので争訟性を喪失しただけでブロックの是非に踏み込んでませんよ　https://www.google.com/amp/s/japan.cnet.com/amp/article/35168890/

[hatebu_ai]

憲法学者の絶対数って何人くらいなんだろう。３０年後には何人になっているんだろう。そして今後憲法学者になろうという人はどのくらいいるのか。

[quick_past]

ツイッターのシステム上の問題をうまく使ってるわな。詐欺師

[gryphon]

だから政治家が出してる、紙の政治パンフと比較すればええねん。誌面に行政情報が載ることもあるだろうし『配るのは支持者だけ』なこともある筈。そこに違いあるの？ 【詳論】https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/09/08/081052

[gui1]

ログオフして読め(´・ω・｀)

[atgm]

そもそもあれ本人なのか

[Snail]

昨今の日本の差別意識の高まりには辟易するが、意識せずとも特定の志向に関してブロックされる可能性を考えるとこれが差別に繋がるから辞めるべきというのには賛成。特に公人なら尚更、ミュート機能を活用すべき。

[kirarapoo]

日本のTwitterの民度を考えればブロックは批判されるようなことだろうか

[shimakoo]

「ログアウトしたら見れるから問題ない」という意見もズレてない？相手にイレギュラーな使い方を前提とさせたコミュニケーションは変だと思う。

[septoot]

朝日新聞は自分の主張に合わせて意見を集めてるだけだから、既に報道機関では無いよね

[seki_syo]

ブロックを問題視してる人としてない人で認識の誤差があるかも。所謂クソリプを飛ばされてブロックしてるんじゃなくて、批判的なボヤきをした人をエゴサしてブロックしてる所も問題視されてる。ちょっと異常かも…

[yingze]

結論あり気の記事

[zheyang]

「新型コロナワクチンの余剰が発生した場合の取り扱いについて」 https://twitter.com/konotarogomame/status/1397150629739458571　ブロックを擁護してる人は河野のツイートを見てもいないことがわかるトップコメ。

[Wafer]

憲法関係ない。法的には全く問題ない。政治家としての資質の有無の話

[grdgs]

モバイルweb版でログアウト状態ではスレッド下部が表示できない。そして反論が表示されず、民主主義として不健全。擁護しているのはいつもの反民主主義者たちだね。

[geopolitics]

ブロックの効用はワクチンなら陰謀論がコメントの下にずらずらとぶら下がるからね。

[kuzudokuzu]

若手に聞いたの、権威には断られたのかな、他に頼る人いなかったのかな、朝日に金がなかったのかな。

[kanagawakama]

Twitterブロックの問題点って見られなくなる事より反論をリプライに表示されなくなる点の方が大きいような。チェリーピッキングで無双を演出してる政治家にコロナ等現実の問題に向きあえると思えないし実際できてない

[tourism55]

ブロックされてもログアウトすれば〜の人たち、複垢作れば切り替え楽で再ログインの手間もないよ。/「総理大臣に本垢ブロックされたので自国元首のTweet見る専用アカです」ってBio量産されるのかな？楽しみだな。

[oyagee1120]

ブロックで賞賛リプライ以外を外側に見せないようにする性根は極めてさもしく総理には向かないと思うが、憲法でどうたらこうたらって話を展開するのはよく分からない

[saiyu99sp]

掃き溜めにマジになって情けない。

[nemuiumen]

ある分野の学者にもいろいろな主張の人がいて、本流異端いろいろいると思うんですが、なんでわざわざ若手に聞いたの？日本シリーズの解説を新人には頼まないのでは？

[taiyousunsun]

無料分までしか読んでないけど、冒頭読む限りでは河野氏のアカウントは個人アカウントなので問題ないのでは？

[sin20xx]

全員のコメントを否定できないが、同様に全員のコメントを肯定もできない。そもそも問題なのはネット上での誹謗中傷に対してい厳格な対応ができてない問題や、日本の法律の甘さがこういった歪を作ってると僕は思うが

[coluli]

「憲法学者」って日本国憲法しか研究してないって聞いたよ。たかがSNSのひとつのtwitterを唯一の表現の王様のように扱う感じがなんか似てると思ったよ。

[capriccio-bwv-993]

Twitter社は憲法違反となるブロック機能を実装しているのかと、太郎氏よりもTwitter社に問題があるのではという論理のすり替えを思いついた (´・ω・｀)

[rohiki1]

twitterで検索する時、ブロックの方が楽で便利だったりするのはある。

[uehaj]

河野太郎アカウントが①公職としてのアカウントとしては登録されていない②ツイートは法律上の『公式記録』に当たるとされていない③政府高官の任命や解任、外交政策の実施過程で使用されていない

[shimasoba]

間もなく下野するのでほっとけばいいよ。

[cartman0]

“米国では、トランプ前大統領のツイッターのブロックをめぐって裁判になり、地裁と控訴裁で表現の自由を保障した米国憲法修正1条違反にあたる、と判断されています。”