NISAで増える投信 信託報酬に「落とし穴」 金融庁が改善要求：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[watto]

そもそも預貯金に偏重し諸外国に比べて極端に低い投資志向の意識を変えようというのがNISAなどの諸政策だったはず。自社の利益ばかり見て国益を見ないのが、いかにも日本の組織らしい…政府自体にもその傾向あるが。

[muradown]

主に海外運用会社の記載に目論見書作成経費が含まれていないとのこと。ネット証券からのノーロードから良さそうなのを選べばいいとおもってたんだけど、信託報酬の内訳にも違いがあるのは比較がしにくくて困る。

[jt_noSke]

兄さんも気をつけようね

[ranobe]

インデックスファンドでも広義のソフトダラーとか売買回転率、ビッドアスクスプレッドの問題もあるよ。機関投資家、年金（DC）ファンドと一緒のマザーファンドだと釘刺してくれるけど　https://bit.ly/3pmTMx1