ツイート「タヒね」は「表現の自由」 日弁連が懲戒処分を取り消し：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ono_matope]

“弁護士費用を踏み倒す奴は” がつくかつかないかでだいぶ印象が変わる。表現の自由かどうかじゃなくて懲戒事由に該当するかどうかが焦点だという理解だったのでだいぶ乱暴な見出しなのでは

[z1h4784]

特定の個人に対して言ったのでないなら懲戒までは行き過ぎな気がする。「タヒね」だからOKとかそういう話ではないのは当然として

[tekitou-manga]

本人も不適切な表現だった事は認めてる https://twitter.com/kojin_syugi/status/1528646904929992704 要約"問題とされたツイートが不適切であったことは一貫して認めている。「品位を失うべき非行」という要件に該当するか否かを争った"

[kato_19]

『私的な発言』って弁護士が弁護士事務所の客への文句をツイートするのが私的な発言なのかね？おもいっきり業務に関わる発言に見えるんだけど。

[andalusia]

「タヒね」は明らかに「死ね」の隠語。かけがえのない命・人権を守るべき弁護士の発言としては不適切なのは明らか。このような弁護士に居場所はない。14へ行け。

[yas-mal]

「弁護士費用を踏み倒す奴」が、特定の事例を想定したものか、一般論として言ったものかで、印象は変わるかな。

[kenitikitani]

予約すっぽかされた飲食店の店主や無茶な要求されて料金踏み倒されたフリーのイラストレーターとかだったら、もっと同情的な人が多そうな気がするが。

[nakakzs]

記事見たところだと、「タヒね」という言葉よりも、それを向けたのが特定の個人ではない比喩的なモノだったからこうなったと思う。もし特定個人に「タヒね」としていた場合、結果は違ってたかも。

[PeteCat]

悪徳弁護士・無能弁護士への弁護士費用の支払い拒否こそ表現の自由。「タヒ（死）ね」は、表現の自由の範囲内ではなく、公共の福祉、罪刑法定主義に反する、侮辱罪相当の、悪意のための悪意、呪詛のための呪詛。

[triggerhappysundaymorning]

特定個人への中傷じゃなければ「死ね」は表現の自由と言うのが日弁連の判断と言う事やね。私も同感ではあるが。

[REV]

踏み倒す奴が住んでいる自治体はたいがい市ね（稀に特別区と郡に所属する町ね）ならOKか

[pete0415]

「タヒね（死ね）」という投稿は、自死強要罪、侮辱罪、個人尊重擁護義務違反（憲法13条違反）、憲法31条違反、かつ、憲法32条違反の犯罪。木村花さんの自死の後だけに、極めて反社会的。弁護士資格剥奪が極めて当然。

[nekoluna]

表現の自由を支持する

[Haaaa_N]

そもそも踏み倒すやつは死ねってぐらい言っても良いと思うんだが、懲戒のレベルか?

[etaoinshrdlu]

「shine」はどうかな？

[nlogn]

白寿から類推すれば「タヒね」は死の一歩手前か。

[nomans]

前に弁護士さんから聞いたけど、ウサばらしらとか勝手な報復で弁護士会に懲戒請求かける輩がめちゃくちゃ多いんだと。ツイートの被害者でも何でもなく、単なる嫌がらせ。結構ひどい話。

[HiddenList]

10年近く前に「ほんとUIの変更を妨げる層は害悪だわ 全員殺して回りたい」「クソを全員殺して回れ」と言い放ったニコニコの関係者よりは柔らかい表現してると思うよ

[udongerge]

大人になってもねらー

[ftype]

公人にほぼ死ねって言ってるもののにスター付いてるのヤバすぎだろ。自分も公人になったほうがいい

[kamezo]

弁護士「弁護士費用を踏み倒す奴はタヒね！」→大阪弁護士会は戒告→不服審査→日弁連懲戒委員会「軽薄で下品な表現」だが「弁護士でも、私的な発言は表現の自由の対象として広く許されるべきだ」ふうむ。

[hdampty7]

「「品位を失うべき非行」という要件に該当するか否かを争った」この１文から分かることは弁護士は人間がやるのは非効率な職業だということ。今の時代から技術が進めばシステム化の恩恵が得られる分野な気がする。

[pukka3]

自分の名前と法律事務所の看板背負ってツイートしてるんなら品位を欠くと言われても仕方ないような。

[kkkirikkk]

これ法的には手前についた言葉ってどのくらい影響あるんだろう？「俺の家族を殺した○○は死ね！」と「俺の挨拶無視した○○は死ね！」で罪の重さ変わる？

[Kracpot]

「安易に人に死ねとか言う弁護士は死ね」これが私的だし自由ってことなのか。自由となると困るのはこの弁護士の方だと思うのだが。

[akiat]

表現の自由なら「死ね」もいいってことか。

[Akech_ergo]

当該弁護士を批判している人に暴言吐いてる人が散見されるのは、「俺は弁護士じゃないからセーフ」という判断なのかな？　だいぶ独特な倫理観だと思う。

[tadasukeneko]

仕事をしたのに給与を支払拒否されても腹を立てない人だけが石を投げなさい

[sisopt]

結局日弁連はBPOと同じで身内に甘く、自浄作用あるフリだけで抑止力になってない。第三者機関が必要。

[kotublog]

チネが復活するんですね、わかります

[dtldtl]

タヒチ！ って隠語が流行りそう

[takhino]

人物が特定できる形ではないので名誉毀損でもなく、業務でもない。オフでの下品な発言で顧客に敬遠されることはあってしかるべきだが、飲み屋でグチること自体を組織が管理し懲戒処分を下すのは確かに不当。

[fukuoka_sakuma]

普通、タヒねとかTwitterでも言わないですよね？この弁護士は日本語表現能力もなければデリカシーも無くて問題しか無さそうだな。

[sisya]

不適切な表現ではあるが罰を与えられるほどではない。清廉潔白でなければ罰を与えられるべきという考え方が最近行きすぎているように思う。自分もまた罰を与えられる人間になっていないか振り返ってほしい。

[btei]

保育園落ちた日本死ね

[blueboy]

　タひね、夕日ね、ゆうひね、……と言ったら、どうなるの？