杉田水脈政務官、旧統一教会との関わりを否定 「誰が定義するのか」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kachibito]

昨日( https://news.yahoo.co.jp/articles/422e1c762e604d0577bfa4fad28d06337a2736a8 )は関りが一切無いと言ってたのに「定義が分からない」って、じゃあ定義も分からずどうやって関わってないって判断したの？

[tsubo1]

亡くなった親分が得意だったこの手の詭弁はちゃんと自民党の次の世代にも受け継がれてるみたいだから、親分もお空の上で安心してると思うよ。

[yukatti]

最悪の今の自公政権しぐさ。定義云々言って何も答えない→“その団体が関係団体であるかどうかは、逆に誰が定義をされるんですかね“

[kawai_masanori]

杉田氏は16年に自身のツイッターで、旧統一教会などを例示して「信者の方にご支援、ご協力いただくのは何の問題もない」と投稿していた。

[cinefuk]

指摘された政治家が全員同じ逆ギレ言い訳をするから、これも組織から渡されたマニュアル通りなんだろうな『役員の一人でも関係者がいたら（統一教会の）関係団体になるのか』

[theta]

定義がどうのって言い出すのテンプレ感がある。次に、「厳密な」定義はできないというのだろう。／議論をして基準や決まりを作るのが議員の仕事ではないのか？

[mayumayu_nimolove]

否定すればとりあえず今回は回避できるってわかった途端みんな使いやがる

[okami-no-sacchan]

定義がわからないのに無関係と断言したと話題に/自分で調査するよう指示した岸田さんを批判してるんだねきっと〜

[sakisakagauri]

関係団体だと誰が定義するのかと主張されたら、あなた個人はどういうものが関係団体だと考えていますかと問うておき、その答えを基準に問い詰めていけば良いと思うのだが、そういうのってやっていないのだろうか？

[s_rsak]

詭弁省を作り、この人を初代大臣に任命してほしい。

[hamamuratakuo]

日本人は杉田水脈の経歴を見よ → https://w.wiki/5aU8 ＝政界の渡り鳥＝職業政治家→当選すれば何でもOKな輩＝確固たる信念などない＝LGBT批判の過去を隠蔽→LGBT反対なら正々堂々と言え！安倍派杉田＝反日カルト利用の売国奴

[Sakana_Sakana]

「誰が定義するのか」（なのでかかわってもかまわない）なら「じゃぁ国会議員をするな」と言いたいね。

[quick_past]

泥棒が警察に向かって、「泥棒の定義は誰が決めるのか」と言ってるようなもんですが。

[VodkaDrive]

自民の発言が「辻褄の合わない嘘」だろうが「議員失格レベルの無能の証明」だろうが「サヨク(=自民党の責任を問う人)をコケに出来る」なら支持してきた岩盤支持層が作り上げた「(自民基準の)美しい日本」の姿。

[shinonomen]

杉田氏は本人が統一教会のような考えの持ち主なので、統一教会との関わりの有無に関わらず、閣内に起用すべきではない。

[maninthemiddle]

高市との器の違いを感じる

[ikkou7]

本当に定義がわからないなら、自分で定義して公に発表してから従えばいい。その定義が妥当なのかどうかは、周りが判断してくれるだろう。

[jo_30]

むしろ定義も定まらない怪しい団体と関係をもつこと自体、なりふり構わぬセキュリティ意識ゼロの無能政治家ということでしかないのだが。

[zgmf-x20a]

訴求する人。本人が正直に認める訳ないので。

[mistake3]

旧なんちゃらと何かあろうがなかろうかこの人はダメ絶対

[buu]

“逆に誰が定義をされるんですかね” 自民党。

[lifefucker]

バレたら定義外でしたと言い訳するための伏線てバレバレですよ

[grdgs]

自民党議員が馬鹿発言を連発できるのは、過去の馬鹿発言を容認し続けた馬鹿支持者達のおかげ。

[amd64x64]

立法府じゃないの。

[vox_populi]

杉田水脈「関係団体であるかどうか、誰が定義するのか」。バカか、関係団体かどうか自分でわからなければ党に訊け。党は組織として無関係だと言っている以上、何が関係団体かわかっているはずだろう？　頭を使えよ。

[nuara]

その関連団体職員が信者かどうかで定義できるのでは。

[blue_wave]

定義がどうのって詭弁の定番