首相の同性婚答弁「法務省が原案」 官房副長官、元秘書官の関与否定：朝日新聞デジタル

同性婚の法制化をめぐり、岸田文雄首相が「社会が変わってしまう」などと発言した1日の国会答弁について、磯崎仁彦官房副長官は6日の記者会見で法務省が原案を作成していたと説明した。性的少数者や同性婚をめぐる差別発言で首相秘書官を更迭された荒井勝喜氏の関与は否定した。 首相は1日の衆院予算委員会で、質問に立った立憲民主党の西村智奈美代表代行が同性婚の法制化を求めたのに対し、「極めて慎重に検討すべき課題だ」と答弁。「家族観や価値観、社会が変わってしまう課題だからこそ、社会全体の雰囲気にしっかり思いをめぐらせたうえで判断することが大事だ」と話した。 6日の記者会見で、この首相答弁の文言調整などに荒井氏が関わったかについて問われた磯崎氏は、「答弁については、法務省が作成したものだが、それをベースに質疑者とのやりとりの中で首相が答弁をした」と述べた。 一方、荒井氏が3日夜に首相官邸で記者団の取材に対し、「

[kotaponx]

法務省からすれば既存の法制度を変更するのは労力がかかるから変えたくないという方向になるよ。官僚は選挙関係ないので選挙民を見る必要もないし。なのでそこはあなた達、内閣や議員が主導しないとあかんのよ

[bronson69]

元秘書官が関与してないなら、同性婚答弁は「元秘書官の考え」ではなく「岸田総理の考え」なわけですね。／元秘書官のせいにして方向転換の余地を残しておけばよかったのに。

[rascalrascal]

総理答弁の問題を作成割り振り先府省の責任にするなら、総理や内閣官房の責任など存在しない「無責任体制」ですね。

[srgy]

HOME省「わが国のHOMEのあり方の根幹にかかわる問題であり、極めて慎重な検討を要する」

[a2c-ceres]

法務省が嫌がるのは判らんでも無いが、作業量膨大だろうし。それでも同性婚は認められるべきだろう。

[mujisoshina]

従来の法律、制度、家族観などは異性婚を前提として来たので、同性婚をどの様に扱うかによって全てを見直す必要があるのは事実。しかしその答弁を聞いた側がどう感じるかという配慮が必要だという認識が足りない。

[myogab]

を。関与を否定とな。岸田の梯子を外してるやん官房長官が。安倍菅時代なら、その部分を有耶無耶にしたまま逆の説明を作ってたんだろうにねえ…。

[y-wood]

ピンとくる部米無かった。異姓も同性も、楽しく暮らせばいいのでは。/ あらためて考えると「婚姻」は優遇されてる。それが欲しいのか、社会的なバッジが欲しいのか？何故(？)か議論が深まらないね。

[moodyzfcd]

会見動画 https://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/202302/6_a.html

[kuroyagi-x]

足したり引いたりした部分が岸田文雄氏の本音であると→ 「答弁については、法務省が作成したものだが、それをベースに質疑者とのやりとりの中で首相が答弁をした」

[kiyotaka_since1974]

辛淑玉さんだったかな（たしか『差別と日本人』で書いている）、人権擁護局（法務省）が一番人権を擁護しないって。だから、法務省が人権を尊重しない文章を作るのは驚かない。

[rajahbrooke]

そうか、岸田首相よりも法務省ライターの方が偉いのかー

[typographicalerror]

この説明の意図があんまりわからない。元秘書官は質問の意図を無視して私見を披露した、ということにしたいのかな / この話題で法務省に答弁作成を依頼している時点でやる気ないでしょ

[bt-shouichi]

“この首相答弁の文言調整などに荒井氏が関わったかについて問われた磯崎氏は、「答弁については、法務省が作成したものだが、それをベースに質疑者とのやりとりの中で首相が答弁をした」と述べた。”

[ultrabox]

法w務w省w　まあ構造的に常に時代遅れにならざるを得ないのが法だからなw

[whoge]

えっ！だからなんなの？バカですか？

[gooeyblob]

「社会が変わってしまう」ってのは「仕事が増えるのヤダ」程度の意味だったってことか

[dd369]

同性愛への偏見は政府全体に蔓延してたのか？そしたら一人の秘書官が変な事言っただけの騒ぎじゃない。

[avictors]

「家族観や社会が変わる」という認識に、なぜ誤りがあるかのように騒ぐのか謎。そうかといって、同性婚に賛成の人達は、変わらないと主張するわけでもない。ただ結婚制度を適用しろと何の理由もなく繰り返している。

[hagakuress]

なんだ法務省の中の人があちら側なんすね。

[fusanosuke_n]

“「答弁については、法務省が作成したものだが、それをベースに質疑者とのやりとりの中で首相が答弁をした」”じゃあオフレコにする必要なかったのでは