安倍元首相の国葬儀は何だったのか メディアが1年後にするべきこと：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[world3]

たしかに「国葬は明らかに憲法違反」と断じた日本共産党やそれに迎合した一部メディアはそろそろ自分達の主張を総括してほしいところ。まあ、無理だろうけど。

[tekitou-manga]

本質を追求し、政権の不作為を突いた報道があっただろうか。内閣府の報告書は世界の国葬の比較も含めて相当に充実しているが、メディアはそれ以上に充実したコンテンツを示せただろうか

[kechack]

報道各社は総じて「国葬」と書いている。一般の人に分かりやすいというのが理由のようだ。であれば、その旨を読者にきちんと説明したほうがよかったのではないか

[vesikukka]

国葬、国葬儀、英語ではどちらもstate funeral。どちらも費用は国庫。とりあえず納税者として文句も言いたくなるよね。

[kiku72]

全文 https://digital.asahi.com/articles/ASR706JQDR70ULLI007.html?ptoken=01H6W63NM4019GG3CE58635CC4