「同意なくデータを削除」ウェブメディアが鹿児島県警の捜索に苦情：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[mutinomuti]

合意なく押収→窃盗、同意なくデータ削除→器物破損、令状なく操作強行、公益通報の証拠隠滅etc、警察庁がこの時点で何も言わないのは本部長と共犯だからだよね。組織犯罪。

[cinefuk]

"翌9日にPCが返還された際、男性は告発事件一覧表のデータ消去には同意したが、県警内部で配られた文書「刑事企画課だより」の消去には同意しなかったのに、捜査員が「内部文書ですから」といってデータを消去した"

[kyousuke104]

刑事企画課だよりを消すことは証拠隠滅で、これが違法な意図を持って作成されたものだとの証明。令状なしの家宅捜索は、裁判所に説明できないとの証明。鹿児島県警の司法に対する挑戦？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Goldenduck]

警察の一挙一動にいちいち法的根拠を求めてく必要があるな。何かあれば快く協力したいのだがこんなのでは信用不能

[suikyojin]

他人のPCのデータを同意なく削除するのは、器物損壊であり、明白な犯罪。

[gairasu]

ちゃんと究明して欲しい事件の記事にはちゃんとアクセスする。そうすればメディアも取り上げ続けてくれるから

[zenkamono]

令状も同意もないのに勝手に他人のパソコンのデータを削除するって、器物損壊の犯罪では。告発したほうがいい。

[call_me_nots]

“ウェブメディア「ハンター」を主宰する男性の代理人弁護士によると、県警内部で配られた文書「刑事企画課だより」の消去には同意しなかったのに、捜査員が「内部文書ですから」といってデータを消去したという”

[kotaponx]

特高みたいになってないか?

[mistake3]

3大極悪警察 京都、神奈川、鹿児島、あと一つは？

[wapa]

削除は渦中の「刑事企画課だより」か。盗難自転車の例だと勝手な回収は窃盗罪で、例外で自救行為がある模様 https://www.yotsubasougou.jp/column/sonpo/nonlife_insurance_agent_22/ 警察自体が捜査中に不可逆に行うのはどうなのだろう

[kukurukakara]

“パソコンが返還された際、男性は一覧表のデータ消去には同意したが、県警内部で配られた文書「刑事企画課だより」の消去には同意しなかったのに、捜査員が「内部文書ですから」といってデータを消去したという”

[sisya]

警察のまずいところがそのまま出ているように感じる。少々のごり押しをするときに急に法律に反していそうな内容でも、反していないと言い張って強行しようとする。その場で確認できないタイムラグを悪用する。

[mmuuishikawa]

押収されたパソコン内のデータを同意なく消去？？？？？

[mfluder]

"一覧表のデータ消去には同意したが、県警内部で配られた文書「刑事企画課だより」の消去には同意しなかったのに、捜査員が「内部文書ですから」といってデータを消去したという"