安倍氏銃撃、量刑のカギは手製銃 殺人罪は認める弁護側のこだわり：朝日新聞

安倍晋三元首相の銃撃事件は公判前整理手続きが大詰めを迎え、争点の骨格が見えてきた。弁護側は殺人罪について争わない一方、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）が事件に与えた影響を情状面で主張していく方針。…

[akatibarati]

民主主義社会では裁判は公開なのに、裁判の方向を決める論点整理で３年近くも密室状態。裁判も秋に始まり来年の通常国会前に終わるスケジュールだそう。この政治への忖度がこの事件の本質を現わしている。

[toria_ezu1]

集団の中で散弾銃を発射したのだと認めたら、不特定多数の人間が巻き込まれても構わないと考えたことにならんか？

[mfluder]

"「その他の装薬銃砲」の所持なら懲役3年以下か50万円以下の罰金だが発射罪は上限が無期懲役と格段に重くなる。殺人罪と合わせれば死刑求刑もあり得るのに対し弁護側としては発射罪を落とせれば量刑を大きく減らせる"

[ko2inte8cu]

弁護側はこういう方向に争点を誘導して減刑をねらう。だが、被告人自身はどう思うだろうか。憎い教団の有力支援者を故殺したという復讐のストーリーを捨てたいか否か。

[kukurukakara]

“弁護側は殺人罪について争わない一方、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）が事件に与えた影響を情状面で主張していく方針。なかでも量刑上のカギを握りそうなのが、銃刀法違反をめぐる争い”

[kuippa]

裁判もなしに３年か。法の執行機関が法に基づかない身柄拘束ばっかりしてると公正信任がなくなるぞ。とはいえ、下手すると初犯殺人だとあと数年で刑期を終えて出てきちゃったら大変なんだろうね。

[satomi_hanten]

20年でも無期でも大して変わんねーだろ今更。変な小細工してないでさっさと終わらせてスパイ防止法とテロ防止法を進めろ。

[Ayrtonism]

発砲罪と殺人罪って重ねて問えるの、不思議な気がする。傷害罪と殺人罪を重ねて問うのと、構造は違うんだけど似た部分がある。/他の人を巻き添えにする危険に注目すれば、別の罪ではあるな、たしかに。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[omaya]

有料部分見てないけど、事件後に発射罪改正して範囲広げてた。けど改正したからといって今後の犯罪防止にはなるような類ではないきがする。

[verda]

どちらにせよメンツとか特別扱いせずに 通常と同様に裁かれてほしいね

[tacticsogresuki]

正しい量刑って、まず正当防衛でも、衝動的な結果でもないのに人を殺しておきながら自分は生き足掻こうという性根がゴミだろ。弁護士方針に被告が関与していない筈もなく、もう死刑でよいのでは。

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

安倍氏に対する殺人と発砲は観念競合なので、殺人罪とは別に公共の場で発砲した事自体が罪かということ？難しそう

[takamurasachi]

散弾銃だから懲役3年以下って、そりゃ無理筋だろうなあ

[kaos2009]

“弁護側は手製銃はむしろ散弾銃に近く、同法の「その他の装薬銃砲」に当たるとして発射罪については無罪を主張する模様”

[vox_populi]

「弁護側は「正しい量刑判断のためには教団の影響を解明することが不可欠」として、生い立ちを分析する「情状鑑定」を奈良地裁に請求。だが検察側は反対し、却下された」。検察の反対はおかしい。情状鑑定は必要だ。